FC Bayern ziet in Ajacied alternatief voor Saibari
1 min leestijdEerder deze week kwam het nieuws naar buiten dat Ismael Saibari hoogstwaarschijnlijk van PSV naar FC Bayern München vertrekt. Saibari zou inmiddels mondeling akkoord zijn met Der Rekordmeister waardoor alleen beide clubs nog tot een akkoord moeten zien te komen.
Alleen de prijs voor de Marokkaanse middenvelder is een dingetje. PSV verlangt volgens het Eindhovens Dagblad minimaal 50 tot 60 miljoen euro, terwijl de Duitse kampioen een bod van 47 miljoen euro op tafel heeft gelegd.
Voor PSV is dat bedrag te weinig en ook Christian Falk, FC Bayern-watcher namens de Duitse krant BILD, ziet dat de onderhandelingen tussen beide clubs over de prijs nog niet geheel vlekkeloos lopen. ''Bayern wilde eerst voor Anthony Gordon gaan en had daar 60 miljoen euro voor over. Ik hoor nu geluiden dat PSV denkt: 'geef ons dan ook maar 60 miljoen voor Saibari''', zegt Falk op zijn YouTubekanaal.
Mocht de transfer van Saibari op een of andere manier toch niet doorgaan dan zou FC Bayern ook overwegen om Ajacied Mika Godts te contracteren, meent Falk. Daar kan vrijwel niemand zich iets bij voorstellen maar goed...''Mika Godts staat ook op de lijst. Hij staat minder hoog dan Saibari, en ik weet niet precies waarom, omdat hij ook een enorm goed seizoen heeft gedraaid. Hij is ook een stuk goedkoper: de vraagprijs staat op 35 miljoen euro. Mocht Saibari niet lukken, dan is Godts de volgende kandidaat'', aldus de FC Bayern-watcher.
Desondanks blijft Saibari op dit moment nog altijd prioriteit nummer een voor FC Bayern. Vincent Kompany heeft namelijk naar verluidt al eerder deze week gesproken met de Marokkaanse middenvelder en de coach zou ook zijn goedkeuring hebben gegeven voor de komst van Saibari naar Zuid-Duitsland.
Momenteel bereidt de middenvelder zich met Marokko voor op het aankomende WK in Noord-Amerika. Saibari en Anass Salah-Eddine komen met Marokko uit in Poule C tegen Brazilië, Haïti en Schotland.
Reacties20
Dan niet. Hou vol PSV. Saibari kan dat geld zeker voor PSV terugverdienen of misschien bij een goed WK meer opbrengen
Wie ook echt in vorm lijkt: de rechterkant, daar dreigt altijd wel iets. Als PSV daar het 1-gegen-1 kan winnen, dan dwing je de tegenstander vanzelf terug. En dan zijn die voorzetten kansen, niet alleen arbeid. 👏⚽
Verdediging oogt redelijk, maar ik blijf zenuwachtig voor die ruimtes tussen linies. Ajax-fans (of elke rival) gaat daar echt op prikken, dus PSV moet strakker schuiven. 💪
Die wissel voelt logisch, maar ik vraag me af of het niet te laat was. Eerst herstellen we niet, dan proberen we te forceren, en dat kost je ritme. Wel: als die jongen 1-2 keer vroeg durft te versnellen, komt er ineens tempo. 🔥
Fijn, maar ik wil wel zien dat ze vaker de diepte zoeken met diepgang, niet alleen breed terugspelen. Als die backs doordekken en de 6 dekte rug, dan wordt het meteen veel gevaarlijker. Anders blijf je hangen in spel zonder kansen, en dat is tegen lastige ploegen gewoon gokken...
Neemt niet weg dat ik het wel lekker vind dat PSV een plan heeft, maar ik zie nog steeds te weinig dreiging in de halfspaces. Als ze daar sneller aansnijden, is het meteen strijdplan-kans. 👏⚽
Eens. Pedro Pereira vond ik juist goed in het opbouwen, maar daarna werd hij te vaak niet aangespeeld. Als de linkerkant steeds leeg loopt, gaat het spel vanzelf voorspelbaar voelen.
Ik snap de keuze voor de voorhoede wel, maar verdedigend vond ik het wel risicovol. Vooral de overgang na balverlies blijft een zwakke plek, zeker als de tegenstander vroeg druk zet. Geef mij liever net wat meer zekerheid op het midden dan zo'n gokmomentje in de omschakeling 😡⚽
Gaat Bergwijn of Til dan toch weer de gesprekken voeren? Als de flank niet meteen durft te knallen, dan wordt het voorspelbaar. Nee hoor, ik wil winnen, maar dit moet scherper. 😡
"Positieve signalen", ja op zich wel. Maar ik wil resultaten zien, niet alleen intentie. Als de pressing niet lukt, blijft het midden leeg en dan krijg je straks balverlies op knullige momenten. 🤬
Zijdegrappen: die passing achter de verdediging moet echt scherper. Volgens mij wordt de keuze nu te laat gemaakt, waardoor de tegenstander al kan afschermen. Weet iemand of PSV dit tegen druk hogerop ook zo blijft doen? 😅
"PSV Inside blijft scherp" ja maar scherp zijn ze pas als ze achterin ook meteen de tweede bal pakken. Schande als je zo'n overgang cadeau doet. 🔥
Oef, die tweede helft was te rommelig. Joey Veerman verloor een paar simpele duels, daardoor zakte de ketting steeds terug. PSV blijft gevaarlijk, maar zonder rust in baltempo is het een beetje kansvoetbal.
Als PSV weer met dat hoge tempo wil spelen, dan moet de controle op de tweede bal ook echt staan. Ik zag in de opbouw net te vaak dat de pressing te laat komt en dan valt het systeem uit elkaar. We winnen het duel in de zone of we verliezen het tempo, en gisteren voelde dat soms net te wankel.
Ik snap de wissel wel, maar ik vraag me af of het niet te laat was. Met Xavi Simons op 8 moet je sneller durven combineren, anders gaat het tempo eruit. Tbh hadden we gwn nog één goal kunnen forceren.
"PSV zoekt steeds de diepte" vind ik wel kloppen, maar het gebeurt soms nét te laat. Dan sta je als team al in een sprint waar je eigenlijk in een aanval had moeten zitten. 🔥
Die wissels mogen van mij eerder, want je ziet bij PSV dat het tempo pas omhoog gaat als de energie vers wordt. Vandaag was het net te afwachtend imo.
Als PSV echt zo begon met druk op balverlies, dan begrijp ik waarom tegenstanders vastliepen. Cody Gakpo moet wel vaker het prikbord zoeken, niet alleen breed blijven staan.
Als ik die opstelling zo zie, snap ik niet dat we zo'n smalle as hebben. Schietend vermogen van voren is prima, maar zonder die diepte loop je telkens vast. Gwn meer breedte, anders wordt het weer zo'n geduldige avond.
Ik ben benieuwd of ze met dit plan echt sneller achter de bal komen. Als de opbouw weer te traag is, dan krijgt PSV meteen tegenklappen.