ESPN-analist spoort PSV aan miljoenen euro's te reserveren: 'Ze betalen ook 16 miljoen voor Van Bommel'
1 min leestijdDe defensie van FC Twente had het bepaald niet eenvoudig zondagmiddag in het Philips Stadion maar in de eerste helft zag het er op zich best goed uit wat de Tukkers in defensief opzicht lieten zien.
Voor de beide ESPN-analisten Arnold Bruggink en Kenneth Perez was PSV - FC Twente in ieder geval andermaal een bevestiging van de kwaliteiten van Fc Twente-verdediger Mats Rots. Met name Arnold Bruggink spoort PSV aan om de portemonnee te trekken voor de verdediger van FC Twente.
"Ik denk dat hij een hoog voetbal-IQ heeft", begint Perez bij Dit was het Weekend. De Deen wijst op de openingstreffer van PSV na een klein kwartier. Ryan Flamingo kopte raak uit een hoekschop, omdat Rots op de doellijn geen redding meer kon brengen. "Wat je had kunnen doen, als je niet zo'n hoog IQ hebt, is je hand uitsteken om hem tegen te houden. Dat is een heel normale reactie."
Dat deed Rots dus niet, waardoor Perez het 'heel slim' vond van de linksback. Bruggink twijfelt aan de redenatie van zijn tafelgenoot. "Mats is meer een dromer", aldus de voormalig technisch directeur van FC Twente, die vervolgens toch louter complimenten uitdeelt aan de verdediger van FC Twente.
"Hij voetbalt zo ongelooflijk makkelijk. En met een power, wat je in deze tijd ook nodig hebt. Hij heeft dat eigenlijk als geen ander. Dat maakt hem echt bijzonder."
Bruggink ziet nog wel verbeterpunten voor Rots, die volgens hem moet leren om 'altijd aan te staan'. "Zijn aanvallende kracht is zo enorm sterk, dat je het verdedigende op de koop toe neemt. Alleen ik vrees dat als hij de stap naar een grotere club in het buitenland maakt en hij staat een keer te snurken, dan ben je aan de beurt. Dat zit wel in zijn spel."
Arnold Bruggink adviseert Rots de juiste stap te maken en dat is een binnenlandse transfer naar PSV. Perez denkt dat dat omwille van de transfersom vrijwel onhaalbaar te noemen is maar Bruggink breek vervolgens meteen in. "Als je naar PSV kijkt, ik verwacht dat Salah-Eddine niet blijft en Dest gaat ook weg. Peter Bosz wil voetballende backs. Ze hebben ook zestien miljoen voor Ruben van Bommel betaald. Waarom zullen ze dan Mats Rots niet nemen? Hij heeft zó enorm veel potentie", klinkt het.
Reacties18
Wie denkt dat Bruggink niet doelt op de juiste timing, heeft het mis. Rots lijkt inderdaad zo'n jongen die makkelijk voetbalt en power heeft. Als Bosz echt voetballende backs wil, dan is PSV de logische stap. Maar laat die 16 miljoen dan wel gepaard gaan met een verbeterplan voor zijn verdedigende focus 👑
Als Salah-Eddine vertrekt en Dest ook, dan is dit precies het type profil dat Bosz waarschijnlijk zoekt. Ik vind die vergelijking met Van Bommel best logisch, want als je echt wil bouwen aan backs, moet je ook durven. 🚀
Ik snap de logica van Bruggink wel: als ze 16 miljoen voor Van Bommel konden betalen, dan kan een deal voor Rots ook. Alleen: wat is de echte waarde, en wat kost de concurrentie van andere clubs? 16 miljoen is ook geen garantie dat je er meteen een topper van maakt. Tijd om slim te onderhandelen, niet alleen te hopen. 🔥
"Waarom zullen ze dan Mats Rots niet nemen?" Omdat PSV misschien eerst een linksback wil die nul discussie geeft in de duels. Rots heeft potentie, maar ik wil gwn weten wat hij doet als het stadion vol staat en Twente of Ajax-achtig tempo komt. 👏
"Waarom zullen ze dan Mats Rots niet nemen?" Omdat PSV niet alleen op IQ moet gokken, maar ook op defensieve timing. Flamingo scoorde na een hoekschop, en als je als verdediger op de doellijn staat moet het net iets strakker. Maar als het klopt dat Dest/ Salah-Eddine weg gaan, dan heb je wel echt een back nodig die kan schakelen. 👏⚽
"Ze betalen ook 16 miljoen voor Van Bommel" en dan doen we alsof 1 plus 1 hetzelfde is. IMO als Dest weggaat, dan móet PSV wel iets met een type als Rots. Maar ik wil dan ook bewijs in Europese context, niet alleen Philips Stadion-energie ⚽
Als Bosz voetballende backs wil, dan moet Rots inderdaad die hele wedstrijddiscipline hebben. In de eerste helft zag Twente hem echt netjes anticiperen, maar PSV kan ook keihard omschakelen. Als hij in het buitenland een keer zit te slapen, wordt het meteen afgestraft. 😅
Perez zegt hoog IQ, en ik zie het ook wel, maar die eerste goal ging juist doordat Rots niet ingreep... flamingo kopte uit een hoek. Dan vraag ik me af of we hier niet een beetje door een rooskleurige bril kijken. Dan toch halen? Hmm. 😅
Die 16 miljoen voor Van Bommel als argument is wel makkelijk gezegd. Ja, Bosz wil voetballende backs, maar je moet ook denken: hoe snel is Rots echt in de omschakeling onder druk? 🙄
Ik snap Bruggink wel, Rots voelt gewoon als zo'n jongen die automatisch versnelt als de bal bij hem komt. Maar dat "altijd aan staan" vind ik terecht, want tegen fysiek sterke clubs moet je ook net niet te comfortabel worden. 🔥
Dat verhaal dat PSV "zestien miljoen voor Van Bommel" betaalde is wel een goeie vergelijking. Tegelijk: Rots moet het niveau in de wedstrijden én in de omschakeling consistent brengen, anders is het alleen potentie. Ik wil het risico best nemen, maar dan wel met duidelijke rol voor Bosz.
"Ze hebben ook zestien miljoen voor Ruben van Bommel betaald" ... ja maar dat was toen en dit is een andere markt. Daarbij kan een backup linksback ook belangrijk zijn, niet alleen een dromer met power. Ik ben voor, maar wel met een prijsplafond. 🚀🙄
Flamingo scoorde na een kwartier en Rots stond te laat met z'n hand, dus volgens mij is Bruggink vooral verkooppraat. Of Rots echt "snurken" gaat doen in het buitenland is natuurlijk speculeren, maar punt is wel: PSV speelt sneller en agressiever. Ben benieuwd hoe Bosz hem dan precies laat aanvallen zonder gaten te trekken 💪
Perez zei dat Rots "heel slim" handelde, en tbh: ja, maar dat hangt ook van die corner af. Bruggink gaat nu al over miljoenen nadenken alsof het 1-2-3 klaar is. Maar als Bosz echt voetballende backs wil, dan past Rots wel bij het profiel denk ik. 💪⚽
Bruggink zegt: "ze hebben ook zestien miljoen voor Ruben van Bommel betaald." Ja maar dat was een aankoop en risico was toen ook anders. Mats is een andere schaal qua iq en power, maar 16 miljoen voor een back die nog niet volledig 90 min wakker is... toch even passen en meten 🙄
Rots klinkt idd als zo'n speler waar je van denkt: techniek en power tegelijk. Maar die "altijd aan staan" waarschuwing vind ik terecht, dit is precies waar clubs je straffen als je een keer verslapt. 🔥
Die opmerking over hand uitsteken na die corner is echt wel herkenbaar. Als Rots dat niet doet, is dat geen domme fout maar gewoon timing. Benieuwd of Bruggink gelijk heeft dat hij nog altijd aan moet staan, want verdedigend zie ik hem wel eens te nonchalant voetballen.
Ze maken hem nu wel helemaal af bij ESPN, maar ik vind Mats Rots in die wedstrijd juist sterk en slim. Alleen "altijd aanstaan" is precies wat je nodig hebt bij PSV. Als Bosz hem als voetballende back ziet, dan snap ik die miljoenen-discussie wel 🔥