Belgische topspeler én boegbeeld mogelijke optie voor PSV? 'Vergis je niet in wat voor sterke gozer dat is'
1 min leestijdVoor PSV zit het seizoen 2025/2026 erop na een overtuigende 5-1 zege op FC Twente. Dit betekent ook dat Marcel Brands en Earnest Stewart zich kunnen op maken voor een drukke transferzomer aangezien een aantal PSV'ers mogelijk zullen vertrekken.
De kans is namelijk groot dat Ricardo Pepi komende zomer vertrekt evenals Joey Veerman, Ismael Saibari en Sergino Dest. Eerstgenoemde leek definitief naar Fulham te verkassen, maar deze transfer werd op het laatste moment nog afgeblazen.
Desondanks is de kans groot dat de Amerikaanse spits komende zomer alsnog vertrekt bij PSV en bij Sportnieuws.nl worden twee verrassende namen genoemd als mogelijke opvolger voor Pepi. ''Nu wil ik twee sexy opties neerleggen: Joshua Zirkzee van Manchester United en Romelu Lukaku, die weg mag bij Napoli'', zegt presentator Damian Vlottes bij Sportnieuws.nl
Volgens Robert Maaskant zou PSV er echter niet goed aan doen om Lukaku over te nemen vanwege zijn leeftijd (33). ''Lukaku moet je niet pakken met Ivan Perisic erbij. Dan gaan de transfers daarna helemaal niets meer opleveren. Maar sportief gezien zou het zeker kunnen passen. Vergis je niet in wat voor sterke gozer dat is, waar je natuurlijk wel wat aan kan hebben'', aldus de oud-coach.
Ook over Zirkzee heeft Maaskant de nodige twijfels. ''Van Zirkzee vind ik gewoon dat hij veel te weinig gespeeld heeft. Niet alleen bij Manchester United, maar eigenlijk overal. Hij heeft wel gespeeld bij Bologna, maar dat is ook alweer twee jaar geleden'', aldus de voormalig coach van onder meer NAC Breda en Willem II.
Reacties18
Wie kijkt mee bij de geruchten, en wanneer komt PSV met een plan A dat niet hoeft te bidden om blessureleed bij de rest. Zirkzee of Lukaku is nice, maar ik wil een nummer 9 die meteen wil vlammen, niet "misschien volgend jaar". 🔥🤡
Zirkzee twijfel ik ook, maar om een andere reden. Als je hem nog weinig ziet spelen dan ben je vooral aan het gokken op vorm en minuten, en PSV wil juist ritme. Hoeveel kansen krijg je dan tegen AZ en Feyenoord straks? 👏⚽
Zirkzee alleen als er echt een duidelijk speelplan ligt, anders geen kans. Lukaku zou wel eens kunnen werken, maar tbh alleen als de rest van de selectie mee kan klikken. 🔥⚽
Zirkzee wordt genoemd, maar Maaskant zegt letterlijk: te weinig gespeeld. Tbh dan ruikt het naar een "hoopvolle gok" ipv een versterking. Ik hoop dat Brands en Stewart deze keer echt nadenken, want Pepi weg en Veerman/Saibari/Dest mogelijk ook is niet niks. 🔥
Oef, Zirkzee als alternatief klinkt als een plan B dat te lang duurt. Maaskant's punt is simpel: te weinig speeltijd, te weinig wedstrijdritme. Dan liever iets wat direct rendement geeft, anders is die transferzomer ook meteen een beetje brak. 😅
Zirkzee twijfels snap ik wel: veel bank, weinig ritme. Als hij weer komt en we moeten hem in vorm bouwen, hebben we dan niet liever een spits die gwn meteen 30+ potjes draait? 😅
"Vergis je niet in wat voor sterke gozer dat is" snap ik wel, die nuchtere kant van Lukaku is aantrekkelijk. Alleen als je inderdaad met Perisic erbij gaat bouwen, moet die samenwerking echt matchen, anders wordt het een dure rookbom. Leeftijd is niet per se het probleem, tempo en fit zijn dat wel.
Vergis je niet in wat voor sterke gozer dat is, zegt Maaskant over Lukaku. Ja snap ik, maar 33 is gewoon geen mooie planning voor je doorontwikkeling. Ik zou eerder willen dat PSV Zirkzee alleen haalt als ze eerst garantie hebben op speeltijd, want anders koop je weer bankdrukte...
Pepi eruit, Veerman/Saibari/Dest mogelijk ook weg... dan moet je slim shoppen. Lukaku kan sportief passen met Perisic, maar ik vraag me echt af of PSV dan niet weer investeert in een project dat straks 6-8 maanden goed is en daarna wegzakt. 🤔⚽
5-1 tegen Twente is lekker, maar transferzomer wordt echt vuurwerk. Lukaku met Perisic erbij... Maaskant heeft wel een punt met leeftijd en "doorpakken" daarna. Toch als het lukt, heb je wel meteen power in de zestien.
"Nu wil ik twee sexy opties neerleggen" hahaha. Sexy is leuk, maar je koopt geen FIFA-carriere. Geef mij liever een spits die week in week uit basisspeler is, niet iemand die al twee jaar uit elkaar groeit qua minuten.
"Vergis je niet in wat voor sterke gozer dat is" zegt ie, maar ja, we moeten ook nadenken over rendement over 2 seizoenen. Lukaku scoort misschien, maar dan is de vraag hoe je vleugel, tempo en druk op het hele elftal houdt.
Lukaku is 33... oké sportief kan het, maar ik vraag me af of PSV dat risico wil met het plan voor doorontwikkeling. En "met Ivan Perisic erbij" klinkt meer als momentoplossing dan structuur.
Zirkzee snap ik minder. Als iemand "te weinig gespeeld heeft" dan moet PSV echt geen gok nemen in de spitspositie, die hebben ze nu juist nodig als motor. 5-1 of niet, volgend seizoen moet je ritme hebben.
Maaskant die zegt
Die Lukaku-post vind ik wel spannend, maar Maaskant heeft ook gelijk: met 33 jaar is het risico op een dure korte piek. Toch zegt die quote wel iets over "sterke gozer"... met Perisic erbij kan het wel klikken denk ik.
5-1 tegen Twente geeft echt vertrouwen, maar die transferzomer wordt sowieso chaos. Pepi kwijt, maar dan moet je wel direct kwaliteit halen.
5-1 en dan nu al transferstress, vet. Pepi weg, Veerman/Saibari/Dest mogelijk ook, maar dan moet je wel meteen een spits met ritme halen. Lukaku op z'n 33e voelt als een tijdelijke oplossing, zonde van de energie.