Steven Berghuis aponta para o PSV
1 min de leituraEles estão quase lá. Apenas o FC Utrecht ainda precisa ser derrotado. O Ajax está quase garantido como participante da fase preliminar da Conference League. Da segunda fase preliminar da Conference League, por sinal. Isso significa entrar em algum lugar por volta de 20 de julho, nessa segunda fase preliminar.
Mas apenas se houver uma vitória sobre o FC Utrecht no domingo e isso ainda será uma tarefa bem difícil. Steven Berghuis também está ciente disso, já que nos últimos dias deixou claro mais uma vez que isso se deveu em parte ao PSV, permitindo que o Ajax ainda pudesse dar mais um passo na última partida do campeonato contra o SC Heerenveen. No fim, não valeu a pena, porque os de Amsterdã já não conseguiram ultrapassar o FC Twente.
Segundo Valentijn Driessen, Berghuis falou com muito elogio sobre o dever desportivo que o PSV conseguiu cumprir contra o FC Twente. “Isso disse Steven Berghuis depois de Heerenveen, que ele tinha mesmo um enorme respeito por isso, que o PSV simplesmente cumpriu o seu dever desportivo. Só o Ajax é que não fez... Não, mas em todo caso ele estava lá bem realista”, afirmou Driessen.
'Ele felicitou o NEC e o FC Twente. Mas o PSV fez isso de forma muito impressionante', gritou Berghuis sobre os resultados da última jornada. 'Eu tive de dizer, eu também tive de rir do Peter Bosz, não exatamente um grande comediante, mas neste caso foi mesmo muito engraçado que eles também tenham evoluído para irem todos os meses a Ibiza', afirmou, sorridente, Driessen.
Para o PSV já não havia muito mais em jogo, mas o FC Twente se mostrou sem chances. 'Também em Enschede eles voltaram a notar: o PSV desta temporada era simplesmente bom demais para o campeonato holandês. 'Se os de Eindhoven realmente derem tudo de si, não há nada que possa impedir', avaliou a mídia nacional. Valentijn Driessen juntou-se a isso. E Berghuis? Ele manifestou respeito, mas mesmo assim teve de cancelar as suas férias por causa dos jogos de play-off contra o FC Groningen e no domingo o FC Utrecht.
Comentários20
Goal!! Se a ideia era acelerar a partir de trás, então pelo menos que mantenham isso, sem perder qualidade no passe final. Eu quero ver mais risco, não só posse segura. Bora lá! 🚀
Não gostei da gestão da bola quando o jogo apertou. Mesmo com vantagem, o PSV esteve demasiado previsível nas saídas, sempre pelo mesmo corredor. Era para surpreender mais, não só controlar.
Acho que o PSV Inside acertou quando falou da intensidade. Quando a equipa pressiona, dá espetáculo e as chances aparecem. Mas se baixarem 10%, a defesa fica a trabalhar demais. 👏
Ena, pelos vistos falam muito do ataque, mas a defesa em bola parada continua a ser o calcanhar. Um gol de canto mal defendido e pronto, lá se vai o plano. Veremos se o treinador corrige isso já. 😡
Wie kijkt mee? Quem decide o último passe tem de ser mais rápido, pq o tempo some. 🔥⚽ Se o PSV ganhar o duelo no meio, tudo fica mais fácil.
🔥 Foda-se, o PSV comanda o ritmo. Aquele primeiro passe em profundidade foi de outro nível. Se mantiverem isso contra equipas que pressionam alto, vão limpar.
"uma equipa que cresce jogo a jogo" ok, mas contra equipas mais fortes isso não pode ser desculpa para falta de agressividade. Queremos espetáculo, não controlo tímido. Bora lá! 🔥
Gostei da mexida no ataque, especialmente quando o jogador finge por dentro e solta para a linha. Só acho que a finalização tem de ser mais direta, porque várias vezes criaram e depois atrasaram a decisão. 👏
Eu gostei da leitura tática no artigo, mas ainda não convence o ajuste quando o lateral fica muito exposto. O PSV tem talento, só que defensivamente às vezes parece que está sempre um passo atrasado. Aí vira sufoco, e não pode acontecer.
Wie kijkt mee? Se o PSV insistir em sair curto com o adversário a fechar, vai dar chapéu muitas vezes. Eu rodava um pouco mais o ritmo no passe, nem que seja por 10 minutos, para quebrar a pressão. 💀
Thierry e o tal ajuste no corredor direito? Eu gosto, mas só funciona se o lateral não ficar preso. Se ele não somar sobrecarrega o extremo e depois ninguém cobre as costas. Brincadeira não pode ser contra equipas fortes. 💪
"PSV Inside" a falar do pressing, mas eu ainda vejo momentos em que a linha fica atrasada. Não é falta de vontade, é falta de coordenação entre o segundo e o terceiro homem. Isso custa caro na Eredivisie e ainda mais na Europa. 🙄
A defesa ontem esteve ok, mas dá para sentir que falta um bocado de agressividade no duelo. Se o meio campo não proteger as costas, qualquer contra-ataque vira filme de terror. 🙄
Parece-me que o treinador mexeu tarde. O mesmo XI a fazer pressão sem intensidade já cansava. Eu era a favor de trocar 1 dos médios mais cedo por alguém mais direto.
Mandaram o recado que o PSV é "uma equipa que cresce jogo a jogo", mas eu só compro quando isso se vê no 2-0 e não no 1-0 com sofrimento. Opinião: precisamos de mais risco na última bola, principalmente do lado esquerdo. 😡
Se a ideia for manter a bola mais tempo com o PSV, ok, mas eu quero ver pressão alta sem desperdiçar transições. Erick Gutiérrez tem de aparecer mais entre linhas, senão vira posse sem perigo. ⚽
"PSV marcou cedo" e depois ficou à espera... isso dá sempre calafrios 😅. Se defendes baixo, beleza, mas tens de fechar as transições. Hoje quase levou ao empate.
Se for para insistir na mesma ideia do último jogo, então o adversário vai fechar o corredor e castigar a transição. Falta agressividade sem bola, principalmente quando perdemos a bola na zona do 2º terço. 😡
Se o PSV vai mesmo insistir no mesmo 4-3-3, a meio-campo tem de dar mais proteção, senão os contra-ataques adversários vão ser um filme repetido. A transição defensiva precisa estar afiada, sem amassos. 🔥⚽
"PSV Inside" a puxar conversa sobre o meio-campo, e eu concordo. Se o PSV não controlar o ritmo com o duplo-pivô, o jogo vira bingo nas segundas bolas. Bora lá, precisamos de mais posse com intenção.