Ex-scouter do PSV quer ajudar o promovido: “Mas então você precisa fazer acordos claros”
1 min de leituraPiet de Visser já tem 91 anos e sempre foi conhecido como um olheiro mestre. Assim, De Visser, entre outras coisas, trabalhou como olheiro do PSV e do Chelsea, mas também era treinador do Willem II durante muitos anos, o nascido em Zeeuws.
No fim de semana passado, os Tricolores souberam, após um ano de ausência, voltar a garantir a promoção à Eredivisie ao vencerem o FC Volendam nos pênaltis. Com isso, os habitantes de Tilburg são, depois do PSV, o segundo clube brabantino na Eredivisie na próxima temporada.
Agora, De Visser está disposto a fornecer conselhos ao Willem II para não voltar a descer da Eredivisie já após um ano. Mas primeiro, o olheiro-chefe quer que alguns desentendimentos com os Tricolores sejam resolvidos.
Isso diz De Visser ao Weekblad Gilze&Rijen. ''Não preciso receber nada. Eu até gosto de dar conselhos. Mas então você tem que fazer acordos claros. Eu sou um zelandês. Eu não vou me impor'', disse o antigo olheiro ao jornal local.
De Visser também diz ter falado com Merijn Goris, o diretor-geral do clube de Tilburg, e ter enumerado tudo o que o Willem II precisa. ''Nós conversamos horas sobre o clube. Eu expliquei o que o Willem II precisa: linhas curtas, um diretor técnico experiente, um forte aparato de scouting e pessoas experientes em torno do clube. Também disse que, na janela de inverno, eles tinham de emprestar jogadores para evitar o descenso. Como o Sparta fez na altura. Mas depois ficou tudo em silêncio e o rebaixamento aconteceu. No Conselho de Supervisão há pessoas boas, mas me falta alguém que entenda de questões técnico-futebolísticas. Roland Hermans seria um bom nome para isso'', é claramente o nascido em Zéeland.
Em breve o scout voltará a conversar com a direção do Willem II. ''Eu não tenho ressentimentos. Há novamente uma conversa marcada com Merijn Goris e Freek Heerkens (diretor técnico, red.). Mas então primeiro eles terão de me explicar por que eu não ouvi mais nada depois da conversa anterior. Depois, eu darei a minha visão. Porque eu ainda gosto do clube'', conclui De Visser.
Comentários17
Merijn Goris e Freek Heerkens vão ter de explicar por que sumiram depois do último papo. Se já avisou para fazer loans na pausa de inverno e depois veio a descida, isso cheira a falta de estrutura de decisão. Flamengo de futebol, bola e processo tem de ser mais rápido, senão vira repetição...
Falar com a direção e depois não ouvir nada, isso irrita mesmo. O ponto dele sobre técnicos e scouting, e até a lição do exemplo da Sparta, soa como algo que falta em clubes que passam sufoco. Se Willem II quer ajuda, tem de dar credibilidade ao processo, senão é só conversa.
E o mais marado é ele dizer que não foi rancoroso, mas que quer saber "por que não ouviu nada". Caraças, isso é falta de respeito com quem entende do jogo. 🔥
"Maar dan moet je wel duidelijke afspraken maken"... essa frase é brutal, caraças. Se fizeram as reuniões e depois sumiram, é normal ele ficar de pé atrás. Tomara que agora expliquem o porquê, pq ele claramente ainda quer ajudar a manter o Willem II na Eredivisie.
Gosto da ideia de o Hermans entrar no conselho, mas fico com uma pulga atrás: contratar só por nome não resolve, tem que ser domínio de estrutura. Se o Willem II não ouviu antes, que garantam processos agora, senão vai ser déjà vu. 🙄
Curto e grosso: o Piet não quer dinheiro, quer acordos claros. Mesmo assim, eu acho que os clubes às vezes também precisam de perceber o timing e decidir rápido. Se ele falar e eles demorarem de novo, vai ser igual ao da última vez... 🙄
Ok, Piet diz que nao quer dinheiro e só quer acordos claros. Justo. Mas para mim o mais importante é a mensagem escondida: falta alguém com cabeça futebolística na direção. Se isso também acontece a outros clubes, então a PSV devia estar atenta ao mercado, porque quando a estrutura melhora, os resultados vêm rápido 🔥⚽
Ele bate no ponto certo: se a ideia é evitar a despromoção, no inverno o clube tem de agir, tipo empréstimos para resolver lacunas. O problema é que parece que "ficou tudo quieto" depois das conversas, e isso costuma custar caro na Eredivisie. E a menção ao Roland Hermans... pode ser um upgrade técnico real.
"Roland Hermans seria uma boa para isso"... ok, faz sentido, mas eu queria ver Willem II a aprender com quem está no topo. Se já na winterstop tinham de ir ao mercado e não fizeram, então o plano falhou antes mesmo de começar. Quero o melhor para eles, mas tem de ser profissional, não improviso. 👏
Ele diz que "depois ficou tudo em silêncio" e que quer saber o porquê do nada ter acontecido. Para mim isso é o retrato de muitas direções, pedem conselho e depois não fazem follow-up. Willem II tem de provar com atos, senão volta a cair rápido 😡
Se o tipo é mesmo um masterscout, ok, mas eu quero ver é acordo e follow-up. "Mas dan moet je wel duidelijke afspraken maken" é exatamente o que falta muitas vezes quando a direção da Willem II muda de planos.
A parte do diretor técnico e do scouting forte faz todo sentido. Inclusive, "alugar na inverno para evitar descer", puta lógica. Se tivessem feito como Sparta, talvez não era agora conversa de sobrevivência.
Gosto de ver um ex-scout tipo Piet de Visser a falar de "curta linha" e de scouting forte, faz sentido para um clube que sobe. Mas curtir desculpa e depois ficar no silêncio... aí sim é estranho, né? Willem II precisa de estrutura, não de improviso.
"Mas dan moet je wel duidelijke afspraken maken"... justo. De nada serve o conselho se a direção some depois do primeiro talk. Pq é aí que os projetos morrem, não no campo.
Respeito total ao Piet de Visser, 91 anos e ainda na cabeça do futebol. Mas ele tem razão numa coisa, se querem subir e ficar na Eredivisie precisam de estrutura, não só coragem. Short lines, TD experiente e scouting forte, isso é o que costuma separar as equipas... 🔥⚽
91 anos e ainda a bater no mesmo ponto, curto e bom. É isso mesmo: sem linhas claras e sem gente de futebol mesmo, a promo vira depressa pesadelo... e olha o Willem II.
Piet de Visser a falar de