Está a caminho uma troca de guarda na vanguarda?
1 min de leituraO treinador Peter Bosz está satisfeito com o desenvolvimento da sua equipa a nível defensivo, apesar do empate de quinta-feira passada contra o Shakhtar Donetsk. O técnico viu que o PSV teve de se contentar com um empate 1-1.
Apesar disso, Bosz está satisfeito com a forma como a sua equipa também dá os passos necessários na defesa. No início da temporada, de facto, havia muitas críticas à defesa do PSV.
Além disso, o treinador também aponta para o péssimo começo da campanha europeia da temporada passada. Na altura, o PSV perdeu na partida de abertura por 1-3 para o Union Saint-Gilliose.
''No ano passado perdemos em casa para o Union e essa derrota foi absolutamente justa. Naquele momento, não jogámos bem e estivemos apenas a correr atrás dos factos. Desta vez não foi o caso e, olhando para toda a partida, este foi um resultado bem merecido. Acho que estamos a dar passos enormes a nível defensivo'', afirma Bosz ao De Telegraaf.
Além disso, o técnico aprofunda a troca de Ricardo Pepi. Pepi, na última quinta-feira, foi invisível e, por isso, também foi substituído, a favor de Sven Mijnans.
''Se durante 83 minutos quase não cria oportunidades com um avançado no comando, então penso que também chegou a hora de ver se talvez não pudesse ter sido de outra forma. Isso não tem nada a ver com o Pepi, porque ele precisa ser lançado e, nesta partida, ele foi colocado em posição de forma muito pouco. Desta vez, não fomos capazes de jogar isso de forma a envolver o futebol'', disse Bosz, com isso dando, de repente, a entender uma mudança da guarda no setor ofensivo.
Naturalmente, Ricardo Pepi é o primeiro avançado, mas quem viu o PSV jogar na época passada em Leverkusen, depois de Pepi ter sido forçado a sair devido a uma lesão em Roterdão, em visita ao Excelsior, quase não pode concluir de outra forma senão que Pepi poderá, daqui a um mês em Leipzig, acabar por ser o “bode expiatório”. Um ataque com Lammers e Til e/ou Til e Mijnans atrás, é talvez mais próximo do que pensamos.
Comentários11
Vergonha mesmo é o contraste com Leverkusen. O texto lembra que quando o Pepi sai por lesão em Rotterdam, a equipa muda e consegue respirar. Se agora o Bosz já fala em "outra maneira", isso é quase um aviso para Leipzig: ou o Pepi vem mais ao jogo, ou a rotação na frente vai mesmo começar. 🤬
A comparação com Union é forte, mas desta vez, ok, foi mais controlado. Ainda assim, o que me interessa é se o Bosz vai mexer mesmo na frente ou se vai ser mais do mesmo até sofrer um golo. Sei lá, a pré-temporada de hoje é o teste, Leipzig é o julgamento. 👏
🔥🔥🔥 Se a ideia é pressionar e criar mais, então não dá para ter o homem lá na frente sem servir. Eu curto quando o PSV muda o jeito de atacar, mas preciso de ver ideias que gerem chances, não só trocas táticas. Ver Lammers e Til em combinação, com variações atrás, pode ser espetáculo.
MAX, entra o problema. 83 minutos quase sem oportunidades, e ainda tentam justificar com o sistema... isso já é tática a pedir revisão. A defesa melhorou sim, mas se a frente continuar a adormecer, a gente vai sofrer outra vez. 😡
O Bosz diz que nao teve a ver com o Pepi, mas a mensagem é clara. Quando ele nem é colocado em condições, ele vira estatística. E se na próxima contra o Leipzig continuarem assim, eu não apostava que ele aguentasse o mesmo papel, mesmo sendo o primeiro avançado.
A crítica da defesa no início da época foi justa, mas agora já dá para ver organização. Ainda assim, um 1-1 em Europa não perdoa as falhas ofensivas. Se andam a falar em "troca de guarda" na frente, então bora, porque Lammers ou Til atrás de alguém pode destravar de verdade.
"Dat heeft niks met Pepi te maken" claro, mas no fim é sempre o avançado que leva por tabela quando não funciona. Se em jogos europeus a produção for assim, em Leipzig eles vão ajustar e o Bosz tem de ter coragem. Eu apostava em Lammers ou até naquele duo mais móvel com Til por trás. 🚀
''Als je 83 minuten lang bijna geen kans creëert met een spits voorop'' ... e eu nem vou discutir. Se o plano é meter um 9 à frente, tem de haver contexto para ele, senão acaba tudo por depender do acaso. Ver Mijnans entrar no lugar do Pepi fez sentido, embora eu ache que a solução pode ser mais coletiva.
O texto bate certo no ponto: não é que o Pepi seja mau, é que ele não foi servido. Se não consegues colocar uma bola no 9 durante tanto tempo, então o problema é o encaixe do ataque. E o Minhaans a entrar pelo menos deu ritmo, gostei. 🙄
Bosz a falar de evolução defensiva, ok. Mas a frente... se o Pepi fica 83 minutos quase sem bola, então sim, mexer era obrigatório. Eu queria ver mais agressividade no terço final, porque contra o Shakhtar não chega só defender bem.
Bosz a dizer que "verdedigend enorme stappen" faz sentido, mas o 1-1 contra o Shakhtar também mostra que lá na frente não estamos a criar o suficiente. Se o Pepi esteve 83 minutos sem quase nada, pronto, a mudança é inevitável. 🔥⚽