Dick Advocaat dá uma resposta firme
1 min de leituraQuase ninguém na Holanda deve ter deixado de notar que, nas últimas semanas, houve muita polêmica sobre a maneira como o ex-técnico do PSV, Dick Advocaat, substituiu o outro ex-técnico do PSV, Fred Rutten, como selecionador de Curaçao. Advocaat levou a ilha ao Mundial de Futebol pela primeira vez na história no ano passado, em novembro, mas deixou suas funções três meses atrás devido à saúde de sua filha.
Nisso, a federação de futebol de Curaçao decidiu nomear Fred Rutten como treinador da seleção. No entanto, a estreia de Rutten como treinador da seleção transcorreu de forma bastante dramática, com derrotas para a China (2-0) e para a Austrália (5-1).
Por causa disso, a pressão da mídia e dos patrocinadores recaiu sobre o nascido Tukker e Rutten decidiu manter a honra para si. Em seguida, Advocaat voltou a assumir como treinador da seleção, e isso não caiu bem para todo mundo.
Durante a conferência de imprensa de quinta-feira à tarde em Noordwijk, Advocaat faz um balanço deste período cheio de alvoroço. ''A associação me pediu. É assim que acontece. As coisas acontecem. Para uns é divertido e para outros é menos divertido. É assim que eu sempre vejo as coisas. Eu não hesitei em voltar quando me pediram. Por algum motivo, algo foi quebrado (com Rutten, red.), o que o levou a decidir não fazê-lo'', conta o nascido em Haia, citado pela Voetbalzone.
Segundo De Kleine Generaal, Rutten saiu por conta própria. ''Os jogadores se sentem um pouco constrangidos, mas Fred tomou a decisão por conta própria. Então, onde você deve colocar as acusações?'', o técnico conta sobre isso.
Também o técnico Advocaat ainda quer dizer alguma coisa sobre as palavras que Johan Derksen proferiu no programa Hoje em Dia. Segundo De Snor, o técnico teria usado a saúde da sua filha como desculpa para assim largar as suas funções.
Com base nessas declarações do analista barbudo, o agora com 78 anos de idade Advocaat decidiu não conceder entrevistas à SBS6. ''Tenho uma boa relação com Johan, mas ele passou dos limites com isso. Não falei com ele sobre isso, e não há necessidade. Desculpa é agora tarde demais'', disse o General De Kleine.
Comentários17
Derksen meteu a colher demais, e Advocaat cortar entrevistas na SBS6 mostra que ele levou a sério. "Sorry is nu te laat"... bem, isso é vida. Bota um ponto final e segue, bora. 👑
"De spelers voelen zich een beetje vervelend"... isso é a desculpa perfeita para lavar as mãos. Se o Fred decidiu sozinho, ok, mas a forma como fica no ar é que alguém falhou no planeamento. Isso me irrita, brutal. 😡
Rutten a assumir depois de Advocaat, perde 2-0 e 5-1, e depois ainda dizem que "era o fim da linha". Eu só queria ver quem toma as decisões de verdade, porque a bola não tem culpa. 🔥⚽
"Sorry is nu te laat"... honestidade brutal, mas eu concordo com ele em não ir pra SBS6 depois disso. Se o Derksen passou dos limites, nao tem conversa. Mesmo assim, continuo sem entender como isso virou desculpa para atacar a reputação do Fred. 🔥⚽
"Dingen gebeuren" é bonito, mas eu queria era ver postura melhor no processo. Se não havia ajuste e o Fred decidiu sair, okay, mas meter combustível do Derksen foi demais. Eu até gosto do Advocaat como figura, mas aqui ele também ficou meio mal na foto. 🙄🔥
A parte dos jogos contra China (2-0) e Austrália (5-1) colocou todo mundo em cima, claro. Mas se a ligação se quebrou entre bond e trabalho, também não dá para virar toda a discussão para o Rutten. Acha justo pressionar os jogadores por causa do caos da estrutura? 🤬
A parte do Derksen eu entendi pior. Se ele foi longe demais, claro que o Advocaat ia cortar entrevista na SBS6. Mas chamar de "teus motivos quebraram" ou algo assim, em público, pra mim não é espetáculo.
Acho justo o que ele diz, a federação pediu e ele foi. Mas em termos de gestão é sempre a mesma treta: um entra para tentar apagar incêndio e logo já o culpam por tudo. 🙄
"Zo gaat dat in mijn ogen altijd"... eh pá, isso é muito Advocaat: primeiro aceita e depois explica como se fosse inevitável. Mas concordo com uma coisa, usar a saúde da filha como arma verbal é descabido, mesmo sendo Derksen.
"Zo gaat dat in mijn ogen altijd" ... ok, mas pra mim fica aquele gosto de responsabilidade corrida pra todo lado. Se o Rutten se sentiu pressionado, tudo bem, mas não entendo essa narrativa de "bond pediu, era inevitável".
O que ele falou sobre a "coisa quebrada" com o Rutten é muito vago. Se a bond pediu, beleza, mas então também explica porque a troca virou briga pública. No fim, os jogadores ficam com a sensação de que ninguém tem um plano. Futebol de seleçao virou reality... 💀
A parte do "ele usou a saúde da filha como desculpa" do Derksen é uma falta de respeito grande. Dá para criticar decisões, pressão, substituições, mas inventar intenção é outra coisa. E depois ainda dizer que nao falou disso, só corta o assunto e pronto. 🙄
Caras, essa história do "vai e volta" entre Advocaat e Rutten foi mesmo mal contada. Se o Fred saiu e os jogadores "se sentem vervelend", então a culpa não é do coitado do técnico, né?
Essas escolhas de bondscoach sempre dão confusão. Perdendo 2-0 e 5-1 logo no início, não é surpresa que a pressão exploda.
"Zo gaat dat in mijn ogen altijd"... Isso é que ele acha certo, mas pra mim fica sempre aquela sensação de troca de treinador em modo caos. Rutten apanhou nos primeiros jogos, ok, mas a volta do Advocaat ainda assim cheira a novela. Pq tanta provocação pela narrativa? 😡
"Zo gaat dat in mijn ogen altijd" é boa, mas em Curaçao acabou virando novela. Contra China e Austrália foi pesado demais, e aí qualquer conversa vira pressão pura...
Engraçado como a treta toda vira conversa até em Curaçao, mas o ponto do Advocaat é simples: