ESC
PSV Inside
De Telegraaf analisa a saída “desiludido” de Myron Boadu, o jornal cita um motivo notável
RJA1 de agosto de 2026
Notícias

De Telegraaf analisa a saída “desiludido” de Myron Boadu, o jornal cita um motivo notável

1 min de leitura

Ele queria apenas ficar com muita vontade, mas a sua saída foi anunciada esta semana, ainda assim, de forma surpreendente. Não há lugar para Boadu? Na verdade, até há, pois Pléa certamente ainda não está totalmente em forma, e Pepi também muitas vezes lida com lesões. Vamos lá: Guus Til pode, sem dúvida, atuar no ataque, mas mesmo assim Boadu poderia sair. O avançado tem orgulho da sua passagem pelo PSV, mas também está decepcionado por ter de partir.

O motivo real parece ser diferente na sua estrutura, pois o PSV decidiu não contratar Myron Boadu, de modo que o dinheiro possa ser investido na defesa. É o que afirma o jornalista do De Telegraaf, Mike Verweij. Segundo ele, um Boadu em forma seria uma aquisição para qualquer clube, mas está claro que o PSV não vai por essa opção.

"PSV já comprou Myron Boadu por oito milhões da AS Monaco", começa Verweij no podcast Kick-off do De Telegraaf. "Eles tinham a opção unilateral de prorrogar seu contrato por mais um ano. Naquela época, eles não fizeram isso. Ele teve então a oportunidade de manter sua forma no PSV e Peter Bosz achou que ele se comportou de maneira exemplar. Ele foi treinar, ficar em forma, porque um Boadu em forma tem valor para qualquer clube."

Segundo Verweij, o PSV decidiu não manter Boadu tendo em vista os próximos reforços defensivos. "Na altura, o PSV ficou com dúvidas e na quarta-feira decidiu que, afinal, não vai fazê-lo. Isso tem a ver com o facto de o PSV precisar desse dinheiro também para investir na retaguarda. Eles têm, naturalmente, Plea, Pepi e Guus Til que podem jogar como avançados falsos, por isso entendo essa escolha."

Em última instância, o avançado ainda tinha certamente valor para o PSV, pois Boadu chegou a dezassete jogos com a camisola do PSV, nos quais marcou por três vezes. Boadu encontra-se atualmente sem clube. Na Holanda, Boadu já tinha jogado antes pelo AZ e pelo FC Twente, pelo AS Monaco e pelo VfL Bochum. A razão financeira, pelo menos expressa por Verweij, pode muito bem ser considerada digna de nota, pois a direção do clube não deve imediatamente apertar a carteira por causa de uma eventual situação financeira discutível. Além disso, na última temporada ficou provado que três avançados fisicamente aptos não fazem mal num calendário exigente a nível nacional e internacional.

Comentários4

M
marieke_v1/08, 15:25

E mais, ele podia ficar um ano extra, já que a opção existia. Confesso que isto me cheira a "não confiam nele" mais do que a "precisamos do dinheiro". 🙄

T
tiago851/08, 14:55

"PSV precisa desse dinheiro também para investir na retaguarda" - ok, mas eu queria saber quanto é que isso muda de verdade. Boadu fez 17 jogos e marcou 3... não era pequeno. Se a aposta defensiva falhar, pelo menos não digam que era tudo racional.

S
Sofia P.1/08, 12:44

Ele em forma seria mesmo uma opção forte, até para rodar quando o calendário aperta. Mas se o PSV tem dúvidas e vai buscar reforços na retaguarda, aceito a escolha. Só espero que os defensores venham a sério, pq senão vira aquela decisão meio vergonhosa.

B
bruno_921/08, 12:14

Faz sentido a lógica: se a prioridade é a defesa, não dá para "parar" dinheiro num avançado em risco. Mesmo assim, ver o Boadu a sair sempre deixa aquela sensação de desperdício... 🔥⚽