
As manchetes da imprensa da manhã sobre Ajax - PSV
1 min de leituraO PSV conseguiu vencer no último sábado o primeiro grande jogo da temporada 2026/2027, com 1-3 contra o Ajax. No entanto, depois do apito final, o assunto foi sobretudo a falta dura de Ruben van Bommel em Aaron Bouwman.
Colunista Hugo Borst falou após um atentado a homicídio no programa De Eretribune. ''Isto é um atentado a homicídio. Ruben van Bommel é hereditariamente atingido por Mark'' e ''Eu sou alguém que visita regularmente um psicólogo. Eu recomendo a Van Bommel que faça o mesmo. Ele se perde completamente. Isto é um curto-circuito absurdo, ele realmente tem de fazer algo a respeito. Isto não é normal'', disse Borst, entre outras coisas.
Também nos jornais da manhã, a infração do jogador do PSV é assunto de conversa. ''O árbitro Sander van der Eijk e o VAR Pol van Boekel vão, na próxima semana, ainda mais de uma vez acordar suando de tanto esforço por causa do colossal erro que cometeram na fase final do jogo, ao punirem Ruben van Bommel 'apenas' com cartão amarelo após a sua infração inconsciente, porém imprudente, contra Aaron Bouwman. Se Van der Eijk e Van Boekel simplesmente tivessem feito o seu trabalho, então o Ajax poderia ter colocado pressão, com um jogador a mais no total, e ameaçado empatar em 17 minutos para chegar ao 2-2'', escreve o De Telegraaf.
O Eindhovens Dagblad também não pôde deixar passar a violação de Van Bommel. ''O Van Bommel, que estava jogando muito bem, em condições normais teria de receber vermelho por entrada imprudente contra Bouwman, mas o árbitro Sander van der Eijk e o VAR de serviço (Pol van Boekel) decidiram de outra forma. Um veredicto extremamente questionável, que lhes rendeu muitos comentários e desviou o foco das verdadeiras relações de força'', afirma o jornal.

Mesmo assim, o meio afirma que o PSV mereceu a vitória. ''O cartão vermelho não concedido não tornou a vitória do PSV menos merecida. Sobretudo após o intervalo, os jogadores do Eindhoven mostraram-se mais fortes do que o Ajax e ficou igualmente evidente a força do banco do PSV'', continua o ED.
Kodai Sano é apontado pelo jornal como o elo mais importante. ''Sano estava firmemente de olho na bola e parece sentir exatamente onde precisa se espremer para evitar situações potencialmente perigosas. Um homem que solta rapidamente o parafuso da estrutura do adversário, fazendo com que raramente surja algo que esteja plenamente desenvolvido'', afirmou o ED.
De acordo com o Algemeen Dagblad, o PSV terá de enfrentar neste temporada uma concorrência séria vinda de Amsterdã. ''O grande jogo ficou ofuscado pela pancada de Ruben van Bommel. Pena, pois isso tirou a atenção de um confronto delicioso. Nele, o PSV confirmou seu status de campeão, mas provou que o Ajax consegue se meter na briga pelo título. Quem quiser vencer o PSV nesta temporada terá de encontrar uma forma de desorganizar o 'Bayern Munique da Eredivisie'. Não, não o Bayern em nível, mas o Bayern no modo de jogar. Como adversário de ambas as equipes, você é arrastado para uma disputa de um contra um em todo o campo. Poucas equipes holandesas conseguem acompanhar essa dinâmica, mas a boa e interessante notícia para a Eredivisie: o Ajax conseguiu isso por um longo tempo no sábado. E com um elenco que ainda está em construção e pode evoluir'', escreve o AD.
Também escreve o jornal nacional que os amsterdamenses deveriam ter ido para o intervalo com 2-1. ''Se você se concentrar apenas no jogo, então não o PSV, mas o Ajax é que deveria ter liderado por 2-1 no intervalo. Na ocasião de Steven Berghuis com o gol aberto, tecnicamente era mais difícil falhar do que marcar.' Em vez disso, ficou 1-2, com Geertruida. A substituição de Arokodare é chamada de 'um segundo ponto de viragem'. Além do atacante, há elogios a Julian Brandt, 'o arquiteto deste Ajax. O alemão é inteligente, seguro com a bola e está em forma. No sábado, ele também foi o melhor de todos os jogadores em campo'', segundo o jornal.



Comentários3
E o AD diz que o Ajax "tinha de estar a ganhar 2-1 ao intervalo". Então em vez de chorarem do controlo, bora falar de futebol, pq no 1-3 o PSV foi mais competente. Se a VAR e o árbitro tivessem sido coerentes, talvez o clima fosse outro, mas o Sano e a força do banco decidiram. 👏🙄
O hype todo na imprensa é sobre a falta, mas eu vejo o mérito tático também. Sano a "sentir onde se tem de enfiar" mudou o jogo, e o PSV aproveitou melhor a segunda parte. Só acho que o Ajax, com o Brandt a ser o arquiteto, também merecia pelo menos mais um ponto se a fase final tivesse sido mais fria.
Vergonha a forma como o Van Bommel entrou... "slechts' com amarelo" foi um presente para o Ajax, isso é vermelho em 10 casos. Mesmo assim, gostei do que o PSV fez depois do intervalo, especialmente com o Sano a controlar os espaços ali no meio. 🔥⚽