Analista da ESPN discorda de pênalti contra o PSV e recebe muitas críticas
1 min de leituraO PSV venceu no domingo passado por 5-1 o FC Groningen, apesar de ter ficado em desvantagem de 0-1 logo no início. Ao intervalo, a equipa de Peter Bosz estava na frente por 3-1, em parte graças a uma grande penalidade convertida por Ricardo Pepi.
PSV recebeu este pênalti quando o árbitro Allard Lindhout foi chamado ao monitor pelo VAR devido a uma falta de Mark Csinger sobre Guus Til. Csinger tentou bloquear a finalização de Til, após o que o defensor acertou com o pé no tornozelo do meio-campista.
Para o VAR, esta foi a razão para chamar Lindhout ao ecrã e o árbitro, em seguida, colocou a bola na marca. Por fim, Pepi garantiu um 3-1 ao intervalo, aproveitando este penálti.
No programa Dit Was Het Weekend da ESPN, os analistas Kenneth Perez e Marciano Vink entraram em discussão sobre esta grande penalidade. ''O futebol tem de continuar sendo um esporte em que você tem coragem de fazer um carrinho. Você não quer que os defensores também comecem a recolher as pernas nos duelos, assim como eles também recolhem as mãos atrás das costas'', diz Vink, que em seguida recebe muita coisa nas redes sociais.
O analista de ligação Perez não concorda com isso. ''Fico feliz que esse tipo de situação seja punido com um pênalti. Ele nem toca na bola aqui, afinal? Isto ensina aos jogadores a ter controle sobre seus movimentos'', acredita o dinamarquês de nascimento.
Mesmo assim, Vink continua com a sua opinião. ''Então tu, portanto, não foste um defesa. Tu não tens controlo sobre a zona onde o teu pé assenta durante um bloqueio. Isso também acontece a um nível alto, na Premier League'', responde o antigo futebolista a Perez.
Por outro lado, Perez mantém-se firme na sua posição. ''Til quase quebra a perna aqui. É uma intervenção imprudente. O timing dele também está completamente errado. Ele falha completamente a bola'', disse o analista.
Comentários10
"Til breekt hier bijna zijn enkel." Concordo. Mesmo que seja Premier League, as regras são as mesmas e o VAR só chama porque há risco e contacto perigoso. Vink pode estar apaixonado por sliding, mas aqui era falta clara.
No 5-1, já dava para virar o jogo, mas este penalti do Pepi matou a eliminatória na meia hora inicial. A análise do Vink é bonita em teoria, mas o lance foi feio. O Perez descreveu mesmo o ponto: ele falha a bola e acerta o Til.
E depois ainda dizem que "é para não assustar defensores"... calma aí. Se "quase quebra a canela" não serve, então o que serve? Vergonha pedir desculpa pra entrada assim.
O debate do ESPN ficou marado, mas acho que o Perez foi mais justo. O Vink fala como se o bloco tivesse de ser sempre com a perna recolhida tipo manual, mas a realidade é que o Csinger entra mal e sem timing. Penalti bem tirado, sem drama.
"Hij raakt toch helemaal geen bal hier?" Sim, exatamente. O Perez tem razão, isso é controlo de movimento, não "artes marciais em câmara lenta". No replay dá pra ver que o Til quase fica sem tornozelo.
A sério que o Vink ainda vem com essa de "defesa tem que deslizar". O Csinger não toca na bola e acerta o Til na perna... penalty é muito do que acontece no futebol. Se fosse ao contrário, eu ia pedir o VAR igual.
Essa frase do Perez, "Ik ben er blij mee dat dit soort situaties bestraft worden met een penalty", é o que me vende. Til quase parte a perna, timing errado, e o Csinger não teve o mínimo de leitura. Pena que depois os vídeos vêm com choro no social media... bola pra frente, Pepi na marca e acabou 👑🚀
Perez a falar do controle das movimentações tem lógica, mas Vink foi feliz na crítica. Um defensor não pode adivinhar onde o pé vai aterrar durante um bloco. Se for pra marcar sempre assim, qualquer carrinho vira risco zero pra atacante e vergonha pro resto. Caraças, eu entendo os dois lados, mas a entrada foi feia.
"Hij raakt toch helemaal geen bal hier?" - aqui é exatamente isso que me irrita. Se o Csinger pega só o Til, então a penalidade faz sentido, mas eu acho que o contacto nasce de uma decisão imprudente do Til também. Ainda assim, a VAR costuma ser implacável com timing errado 🤬
Acho que o Vink tem razão, pq mandar penalti por um toque desses pode começar a estragar duelos. Mas o Perez também não tá mal, o Til fica a fazer uma jogada e o Csinger entra tarde e com o pé alto, pronto, quebra mesmo o lance. No fim, 5-1 dá tranquilidade, mas o debate foi fogo 🔥⚽