Ainda há uvas azedas em Amsterdã após o duelo com o PSV: “Não é de um lado nem de outro”
1 min de leituraTambém em Amsterdã não passou despercebido que o PSV, na noite de sábado, pela primeira vez desde 6 de novembro de 2022, mais uma vez levou toda a vantagem para Eindhoven. Após o jogo, para a maioria dos torcedores do Ajax, o principal assunto foi a ação de Ruben van Bommel sobre Aaron Bouwman.
Com isso, a torcida do Ajax também se esquece da infração cometida, entre outros, por Sofyan Amrabat contra Esmir Bajraktarevic e do fato de que Kodai Sano recebeu um cartão amarelo de Davy Klaassen. Antes, os torcedores do Ajax também já tinham sido devidamente repreendidos por ex-jogadores como Dusan Tadic, Edson Alvarez e Lisandro Martinez.
No entanto, em Amsterdammers fica especialmente a ação de Van Bommel que permanece na memória. O mesmo acontece na Bennie & Ramon da Mokum Magazine.
Num vídeo nas redes sociais, estes amsterdamenses expressam a sua irritação com o PSV e, sobretudo, com Van Bommel. ''Aaron Bouwman. Vamos começar por aí, sim. Costelas partidas, pulmão contusionado. Por algum pateta da ralé, Van Bommel'', assim se inicia a análise pós-jogo de Ajax - PSV.
Em seguida, Peter Bosz também é bastante atacado. ''E, se isso não fosse o bastante, vem o nosso padrinho dos campos neerlandeses, o nosso guru Peter Bosz, o nosso doutorando que sempre nos diz de que forma devemos ver as coisas, com uma história de merda. Garoto, isso eu acho que ainda é pior'', diz Ramon.
''Tem que acontecer uma vez com o seu jogador. Aí ele teria falado diferente, né'', Bennie entra na conversa. ''Mas também não é lá grande coisa, rapaz, o que esse cara fica chamando gritando'', continua Ramon.
''Primeiro ele começa com: 'Sim, ele não celebra junto, Ruben van Bommel, porque precisamos quase ter pena daquele rapaz.' E depois conta uma história de merda sobre que ele treina todos os dias para ficar forte. Isso você não pode culpá-lo. E então, por fim, ainda dizer: 'Sim, mas ele se protege e isso Bouwman não faz.' Ou seja, no fim das contas é quase a própria culpa dele também'', disse um Ramon furioso.
Comentários6
O Ramon dizendo que "Moet eens met zijn speler gebeuren" é só drama para desviar. Se eles querem falar de cartões e pancadas, então falem do resto também, não só do Van Bommel e do "lulverhaal".
Fraco é uma cultura toda ficar a repetir "lulverhaal" e ao mesmo tempo ignorar as outras ações. Se o Bouwman teve colisão, ok, mas o recado do artigo é mesmo que a conversa saiu da tática e foi para o tribunal. No fim, o que interessa é que a PSV voltou com os 3 pontos, mais nada 😡
Eles só lembram do Van Bommel, mas houve falta do Amrabat e ainda por cima amarelo para o Sano. Isso é aquela mentalidade de só escolher o que interessa... e depois querem mandar lição. PSP sempre teve raça, mas também precisa de controlo.
Sinceramente, "Het slaat kant noch wal" é exatamente o que parece esse mimimi deles. Todo mundo sabe que o árbitro e o PSV não inventam as ações, só que a narrativa deles precisa de um vilão. 😡
Embalou total a conversa em Amesterdão e esqueceram as faltas mais cedo... Van Bommel vira bode expiatório fácil. ⚽
"Het slaat kant noch wal jongen" eu concordo contigo, cara. Van Bommel exagerou no momento e a Ajacida ficou a falar do drama em vez do jogo todo. Mas quero ver é postura e disciplina, porque essas entradas estragam o ritmo de ambos os lados 🔥⚽