Mais declarações controversas do «analista ridículo» | Van Basten interrompe análises sobre Guus Til e Peter Bosz

Na segunda-feira à noite, Van Basten defendeu Van Persie, mas de uma forma que levanta questões. «Ele era um bom jogador. Ele pertence ao futebol», afirmou Van Basten, que provavelmente também percebeu que estava a dizer um disparate sem sentido. O que é que o analista quer realmente dizer com isto? Nada, é a resposta.

No entanto, a situação ficou ainda mais louca quando se começou a falar do jogo PSV - Heracles. Van Basten disse imediatamente: «Já disse antes, o PSV não é assim tão bom. Todos elogiam o PSV, mas quando se vê o quanto eles tiveram dificuldades com o Heracles...». «Isso é normal, porque eles também jogam a Liga dos Campeões. Então, é impressionante que tenham vencido essa partida», respondeu Ruud Gullit imediatamente, apontando para Guus Til.

«Til já era bom, mas acho que agora ele convenceu. Será que ele será convocado para a seleção holandesa?», questiona Gullit. «Eu sempre gostaria de tê-lo na equipe. Eles são garimpeiros. Estão sempre em algum lugar na área», respondeu Nourdin Boukhari à sugestão de Ruud Gullit.

O ex-jogador do PSV elogia principalmente a profundidade de Til e a sua capacidade de corrida, ao que o infantil Van Basten o interrompe imediatamente e diz: «Klaassen também é desse tipo», quando Klaassen não fazia parte da discussão.

Bem, já é ridículo ver como esse analista paródico analisa o PSV de Peter Bosz. Van Basten é um analista ridículo, nada mais, nada menos. Ismael Saibari e Peter Bosz também foram discutidos e analisados. Boulahrouz, Boukhari e Gullit apontam Peter Bosz como o grande arquiteto dos tempos de glória desportiva do PSV, após o que Van Basten interrompeu a discussão e disse: «Fred Grim também é desse tipo». Bem, qualquer outro comentário é, na verdade, supérfluo...