Kenneth Perez critica duramente o PSV logo após o jogo contra o Fortuna: «Duas decisões absurdas»

«Muito movimento, jogo dinâmico, é isso que faz o PSV ser bom», começou Perez após o jogo na ESPN. «Isso tudo não existiu na segunda parte. Então, o Fortuna também consegue jogar. Eles simplesmente ganham o 3-1 de presente. Uma ação insana do guarda-redes. Tens todo o campo, e ele escolhe a opção mais difícil. O guarda-redes toma duas decisões gigantescas e insanas.»

O PSV decidiu o jogo contra o Fortuna Sittard ainda antes do intervalo, graças a dois golos de Ismael Saibari e um belíssimo golo de Dennis Man. Durante a análise do intervalo, Perez também criticou o jogo dos limburgueses.

«Se procura emoção, não deve estar aqui», lamentou o analista dinamarquês. A repórter Fresia Cousiño Arias observa, rindo, que não é intenção que os telespectadores mudem de canal.

«Sem emoção também pode ser divertido. Eu sou uma pessoa que gosta de emoção. Mas Fortuna, meu. É a primeira vez este ano que os vejo ao vivo. Que fraco», foi o veredicto severo de Perez sobre a equipa de Danny Buijs.

«Falamos frequentemente sobre a necessidade de os jogadores serem desafiados na Eredivisie. Mas, claro, isto não representa qualquer desafio para o PSV. É tão fácil. O Til nem precisa de estar presente, nem se nota a sua presença. É mesmo muito fácil», lamentou Perez, muito descontente com a falta de resistência ao candidato ao título de Eindhoven.

«Isso deve-se em parte ao Fortuna. E o PSV sabe como lidar com isso», refere Perez, referindo-se à grande diferença de qualidade entre as duas equipas. «O Fortuna pressiona com dois jogadores. E os restantes ficam na sua própria metade do campo, porque é isso que o PSV obriga. E depois pressionam com Ihattaren e Aiko. Mas o PSV joga com tanta facilidade com três jogadores. Não compreendo nada.»