Jornalista de transferências impressionado: “O PSV falou com ele no verão passado”
1 min de leituraEm condições normais, ele não volta a ser considerado para vir reforçar as fileiras do PSV, mas o futebol é imprevisível, sabemos todos.
O PSV informou várias vezes no verão passado junto ao agente do jogador e ao ex-clube do ala-esquerdo norueguês Sondre Ørjasæter. Por fim, o PSV decidiu abrir a carteira e contratar Ruben van Bommel, do AZ. O filho de Mark van Bommel está cada vez mais perto da plena forma física e voltará a se juntar ao grupo no final de junho, para o primeiro treino.
Transferjournalista Mounir Boualin elogia o FC Twente, pelo menos, pela contratação de Sondre Ørjasæter. Os Tukkers decidiram avançar no ano passado e colocaram milhões na mesa pelo avançado. No podcast Transfermind da Soccernews, o jornalista diz que esta foi uma boa escolha.
"Você sabe quem eu acho que é muito bom no FC Twente? Ørjasæter. Extremo esquerdo, isso o FC Twente fez mesmo muito bem. Aproveitou de forma criativa no verão passado. Então eu penso: onde está, por exemplo, o Feyenoord nesta história? Porque o Feyenoord contrata Borges por onze milhões. Eu li que houve nada menos do que dezessete relatórios positivos sobre esse garoto. De quem então, eu me pergunto. Você coloca onze milhões em cima disso."
O jornalista de transferências continua: "E Ørjasæter, você poderia, pelo que acho, conseguir arrecadar seis milhões. O PSV também falou com ele no verão passado. Eles também o acharam muito interessante. Só que o PSV acabou por optar por Ruben van Bommel. Ele era, na verdade, a opção por trás disso."
Ele gostaria de ver Ørjasæter no Feyenoord. "Eu acho este um jogador... Ele agora provavelmente vai custar alguns milhões a mais, mas eu considero que é um jogador bem legal para ver no Feyenoord pela esquerda. Jogador simpático. Ele realmente cresceu na temporada, bom drible. Eles fizeram bem isso. Ele consegue dar um passo este verão? Sim, com certeza."
Comentários18
Achei bom o ajuste no meio-campo, mas ainda falta consistência na hora de decidir. O ataque do PSV cria, sim, mas às vezes parece que estão a hesitar e depois já não tem ângulo. Se continuarem assim, os jogos grandes vão custar caro. 💪
Eeens.
GOLOs ou não, hoje precisa de intensidade nos duelos. Se forem de primeira, espectacular, se forem tocando para trás e para o lado, vira sessão de treino e os rivais castigam. 💪🚀
Como é que é possível o PSV não ganhar quase nada no segundo poste nas bolas paradas? Se o planejamento é este, então ou é azar, ou é falta de treino. De qualquer forma, precisava de um plano B já. 👏
"PSV Inside" diz que o coletivo está sólido, mas eu sinto que em transição a gente demora a decidir. Em jogo grande, esse segundo a mais vai custar caro. Coisa de treinador ajustar, não é só atitude. 💀
"PSV Inside" a falar de ajustes táticos e eu só penso no mesmo: quem marca a referência no último terço? Se não tiver esse homem, o ataque fica bonito mas ineficaz. Veremos no próximo jogo. 😡
Que alguém me diga onde é que estava a saida de bola quando o lateral foi pressionado... a bola ficou tempo a mais no pé errado. Defensivamente gostei do esforço, mas ofensivamente faltou verticalidade. 🙄
O destaque foi aquela insistência na transição rápida, mas eu não gostei do espaço que ficou nas costas quando a lateral subiu. Dá para ver que ainda falta timing defensivo, mesmo com qualidade. 🔥
Sinceramente, eu não gostei da postura defensiva quando puxam os laterais. Falta agressividade na marcação e o passe de saída fica sempre "a um metro atrasado". Isso contra equipas compactas vai dar chatice 😡.
"PSV Inside" a dizer que o plano era controlar o ritmo, mas hoje o ritmo controlou foi o adversário. Precisava de pressão mais alta, nem que fosse 10 minutos para assustar. Com isso, a defesa fica sempre a fazer remendo. 😡
Se o PSV realmente quer jogar por dentro com o médio a receber entre linhas, isso pode matar logo o plano deles. Só não pode dar espaço nas costas, senão vira passeio pro contra-ataque. 🔥⚽
Eens?? se o PSV for depender só do que o ponta cria, eu já sei o final. Precisa de mais profundidade do corredor e uma segunda onda no cruzamento. De outra forma vai dar chapéu em cima de chapéu...
Hoje queria ver mais jogo entre linhas do nosso 10, porque com o 9 a fixar assim, os corredores ficam vazios. Se o ala não acelera, é tudo muito previsível. Bora lá, que isto ainda dá espetáculo. 🚀
Se o PSV quer mesmo controlar o jogo, então o meio precisa ser mais agressivo. Com a bola nos pés, do nada vira passes lentos e o adversário respira... ⚽🙄
Honestamente, gostei da leitura tática que foi feita no jogo, mas faltou agressividade no último terço. Se o PSV não fizer linha de passe mais direta, o adversário vai secar o espaço e pronto. Veremos se eles ajustam no intervalo. 🙄
Se for mesmo para manter o mesmo 11, eu acho que o PSV vai sofrer contra blocos fechados. O meio precisa de alguém que acelere rápido, senão vira posse lenta e nada acontece. Vamos ver se o treinador mete mudança cedo... 🔥⚽
"PSV Inside" com aquela análise do pressing: eu concordo 70%... mas acho que ainda falta agressividade na recuperação após perda de bola. Quando o adversário gira, o nosso bloco abre. Vergonha, não. Mas quase. 😡
Se o PSV insiste em sair curto na pressão, isso vai dar jogo mas só se o meio fizer a cobertura. Se não, o passe do Z e a viragem ficam demasiado previsíveis. Vamos ver se o treinador ajusta isso rápido. 🔥⚽