Imprensa inglesa critica Liverpool após vexame Final | Desprezo também em relação ao PSV

Os jornais ingleses repetem as suas preocupações semana após semana, mas após nove derrotas nos últimos doze jogos, uma pergunta soa mais alta do que nunca: Arne Slot ainda é o treinador certo para parar a queda? As críticas são duras. Mohamed Salah mais uma vez não conseguiu fazer a diferença, Alexander Isak teve pouco impacto ao entrar em campo e a defesa falhou completamente na segunda parte.

A BBC escreve: «Contra o Real Madrid e o Aston Villa, parecia que o pior já tinha passado, mas novas derrotas consecutivas levantaram mais questões sem resposta e até preocupações sobre o futuro de Slots em Anfield. Esta nova derrota esmagadora não melhora a situação.»

O jornal The Guardian também é severo no seu julgamento. Com o título: «Os problemas de Arne Slot aumentam agora que o Liverpool, com um péssimo desempenho, foi derrotado pelo PSV em Anfield», o jornal afirma que a equipa está num impasse: «e a posição de Slot está sob séria pressão se não for encontrada rapidamente uma solução», enquanto o PSV, segundo eles, foi «o mais recente a tirar partido de uma defesa fraca e de um ataque ineficaz».

O jornal observa que, após o terceiro e quarto golos, os adeptos mal reagiram ao que acontecia em campo. «Pela segunda partida consecutiva, os adeptos foram embora muito antes do final do jogo.» E continua: «Quando Jürgen Klopp começou, ele queria transformar os céticos em crentes. Esses crentes agora estão novamente céticos, enquanto Slot não tem solução para a queda livre. O homem que se tornou campeão nacional na sua temporada de estreia no futebol inglês perde, sete meses depois, a confiança da torcida do Liverpool."

O Daily Mail viu a mesma imagem: «Quando o quarto golo foi marcado, o estádio estava praticamente vazio e Slot estava sozinho. É um longo caminho a percorrer a partir desse ponto.»

No mesmo artigo, o jogo é descrito com termos como «espetáculo de horror» e «desastre embaraçoso», e Slot recebe duras críticas. Ele próprio chamou a derrota de «um choque», mas, segundo o jornal, ninguém deveria ter ficado surpreendido: «Estes resultados acontecem todas as semanas. Foi a terceira derrota consecutiva com uma diferença de três ou mais golos. A última vez que isso aconteceu ao Liverpool foi em dezembro de 1953."

Além disso, há muitas referências aos milhões investidos na equipa. O Mail formula isso de forma incisiva: «Para uma equipa que foi montada com tanto dinheiro, eles parecem muito medíocres. Não há julgamento mais devastador para esta situação. É como se comprasse um edifício monumental e, em seguida, pintasse as paredes de rosa e asfaltasse o belo jardim.»

O Liverpool Echo é francamente implacável: «Slot talvez tenha apenas mais uma semana para salvar o seu emprego. Já chega. Enquanto os jogadores do Liverpool deixavam o campo de Anfield inconsoláveis após um segundo tempo completamente humilhante, o facto de tão poucos adeptos locais terem permanecido até ao apito final sugeria que o consenso geral era o mesmo... O treinador do Liverpool, Slot, está à beira do abismo.»

Pode-se perder para o Crystal Palace, Chelsea e Galatasaray. Pode-se perder em casa para o Manchester United. Pode-se até perder para o Brentford. E pode-se certamente perder para o Manchester City. Mas não se pode desistir da Taça da Liga ao colocar uma equipa reserva para enfrentar o Palace. Não se pode perder em casa por 3 a 0 para o Nottingham Forest. E não se pode ser humilhado de forma tão humilhante por um time do PSV que, com todo o respeito, não terá um papel significativo na Liga dos Campeões nesta temporada. Slot precisa reagir. E, acima de tudo, ele precisa vencer. Não há mais espaço para dúvidas, nem benefício da dúvida.»

Por fim, o The Times também concorda com essa opinião: «A queda livre do Liverpool parece não ter fim e Slot não tem resposta. O PSV marcou quatro vezes e continua a pressionar Slot... A espiral descendente dos últimos tempos é tão extraordinária quanto insuportável, e é preocupante que não haja sinais de recuperação.»