Adversário temido? | Danny Makkelie é sempre assunto de conversa, sempre

Aliás, o jogo NEC - PSV não foi apenas um espetáculo para os adeptos do PSV, mas também para os adeptos do Nijmegen, que demonstraram regularmente que apreciavam muito o jogo, e com razão. Com um pouco mais de sorte e/ou precisão, poderia ter havido um empate. Por outro lado, a equipa de Bosz também registou 18 remates, o que significa que poderia facilmente ter alcançado um resultado ainda mais elevado, com cinco golos.

A realidade é que um árbitro normal, porque Danny Makkelie não é um árbitro normal, mas sim um árbitro francamente anormal, poderia ter registado um resultado diferente de 3-5 no formulário do jogo. Danny Makkelie fez uma enorme confusão no sábado à noite. O conhecido olhar ingénuo, ao qual já estamos habituados por parte do árbitro, revela frequentemente se um jogo está ou não sob controlo. Makkelie não tinha o jogo NEC - PSV sob controlo de forma alguma.

Danny Makkelie gosta de fingir que controla o jogo, mas a verdade é exatamente o contrário. Há muito tempo que Makkelie é considerado não só imprevisível, mas também previsível. Vamos explicar porquê.

Também no sábado à noite, em Nijmegen, o árbitro, de forma surpreendentemente fraca, acumulou erro após erro, ou melhor, falha após falha. Pouco antes do penálti muito facilmente marcado, que poderia ter colocado o 4-5 no placar, um atacante do NEC foi derrubado por dois jogadores do PSV, que cometeram uma falta. Pode acontecer, dir-se-ia, mas com Makkelie, alguns minutos depois, é a sua vez.

E assim foi, porque foi isso que aconteceu. Makkelie colocou a bola na marca do penálti como um presente pelo erro anterior. Antes do jogo, o NEC foi descrito por alguns meios de comunicação como o adversário mais temido do PSV, mas isso não se confirmou, depois de duas derrotas consecutivas em Nijmegen. Também durante o jogo, não houve nenhum momento em que se pudesse falar de um adversário temível. A equipa de Bosz também se impôs fisicamente e não recuou nem um momento diante do clube da casa. O NEC pressionou com tudo e jogou grande parte da partida com três defesas. A estratégia de jogo do NEC, muito forte e em boa forma, com exceção da defesa, merece certamente um grande elogio.

O primeiro momento surpreendente sob o comando do fraco Makkelie ocorreu após cerca de 20 minutos. Ruben van Bommel ultrapassou o seu adversário, mas sofreu uma falta. Para surpresa de todos, Makkelie é também considerado o árbitro local por excelência e, por isso, concedeu uma falta ao NEC. Se esta edição do NEC - PSV tivesse sido um jogo em casa do PSV no Estádio Philips, o imprevisível Makkelie teria simplesmente concedido uma falta ao PSV.

Uma infração leve do Flamingo, que segurou a mão de um atacante do NEC? Cartão amarelo, enquanto o ataque poderia simplesmente continuar. O 3-4 do NEC? Um lançamento lateral que foi feito cerca de 8 a 10 metros além do local onde a bola saiu. Makkelie não se importou. Dest chamou a atenção de Makkelie para o seu erro, mas isso significa apenas um cartão amarelo para este árbitro. Pouco depois, um livre na metade do NEC? Repetir, porque a bola não estava parada e não estava no lugar certo. É típico do Makkelie.

Peter Bosz recebeu alguns trabalhos de casa para os jogos em casa contra o Union e o Ajax, mas, apesar de alguns momentos de instabilidade na defesa, viu Ricardo Pepi voltar a estar em grande forma. Os dois golos típicos de avançado dão muita confiança para as próximas semanas e meses. O PSV acabou por vencer merecidamente por 3-5, mas viu Obispo sair lesionado. E Danny Makkelie? Será que o árbitro vai ter algumas semanas de descanso da KNVB, ou uma suspensão devido ao seu desempenho quase escandalosamente mau? Onde quer que Makkelie apite, o árbitro de Dordrecht é sempre tema de conversa, sempre...