A explosão de raiva de Guus Til após a sua substituição

O jogo NEC - PSV teve muitos momentos especiais, mas alguns deles realmente se destacaram. A abordagem do treinador do NEC, Dick Schreuder, é um tema que vem sendo discutido há semanas e que provavelmente continuará sendo por algum tempo.

O treinador ataca em massa com a sua equipa, o que diverte muito os adeptos do NEC, mas também resulta em derrotas para os de Nijmegen. O NEC pode ser amplamente elogiado, mas já perdeu duas vezes consecutivas. Tanto contra o Fortuna Sittard como contra o PSV, não conquistou pontos, mas sofreu oito golos. A questão é por quanto tempo o NEC continuará a jogar assim.

Após mais uma partida muito fraca de Danny Makkelie, essa pergunta também se aplica ao árbitro. Por quanto tempo Makkelie ainda poderá continuar a arbitrar neste nível? Como já foi dito, muitos momentos especiais em De Goffert.

Por exemplo, quando Makkelie não concedeu um livre ao NEC quando Kento Shiogai parecia estar a avançar e foi derrubado por dois jogadores do PSV. Esse momento resultou, pouco depois, num penálti injustamente marcado. Uma típica compensação de Makkelie.

Aos 81 minutos do jogo, com o placar em 3 a 5, Shiogai recebeu um passe do meio-campo e correu em direção ao gol. O japonês ficou preso entre Yarek Gasiorowski e Sergiño Dest e caiu no chão. Makkelie ignorou o incidente, para grande surpresa do capitão do NEC, Tjaronn Chery, que reclamou. O comentarista Mark van Rijswijk compreendeu a raiva.

«Ufa, isso parece-me uma falta. Não é? Não é falta?», disse ele durante o momento de contacto. Van Rijswijk teve de rir com força, mas sobretudo com cinismo, quando viu a repetição. «É inacreditável, não é? Eles vêm dos dois lados, diz Makkelie! Sim, de facto, ambos o torpedearam. Não se pode simplesmente ignorar isso, não é? É uma das decisões mais bizarras não marcar um livre por isso. Realmente incompreensível!»

Chery não recebeu cartão amarelo após a sua explosão de raiva, enquanto Dest recebeu cartão amarelo de Makkelie depois que o defesa ficou irritado com o lançamento lateral que resultou no 3-4. O lançamento lateral foi executado 7 metros mais longe do local onde a bola saiu pela linha lateral.

«O árbitro deve então apitar? Bem, isto acontece com tanta frequência num lançamento lateral», disse o analista Kees Kwakman depois do jogo, no estúdio da ESPN. Guus Til mal conseguiu conter a sua raiva e incompreensão sobre esta decisão e, ao ser substituído na fase final, deixou bem claro o que achava disso. Til reagiu em direção ao quarto árbitro e protestou contra Bosz e o banco sobre o momento controverso pouco antes do 3-4. «Aquela bola saiu sete metros antes, não foi?», disse Guus Til.