
“Yuri Baas, vai a um psicólogo?” | Fãs do PSV desabafam forte após 2-2 em Amsterdã: “Pode vir, Hugo Borst”
1 min de leitura'Pare, mas com o Var', começou Danny Koevermans no estúdio da EPSN logo após o término do Ajax - Excelsior.
Ajax - Excelsior não se tornou uma vitória regular em casa para os amsterdammers, que perderam pontos caros na noite de sábado. No entanto, também poderia facilmente estar 2-3 no placar após 94 minutos, pois o jogador do Ajax Youri Baas se excedeu em sua postura. Um momento bastante discutível na área de dezesseis metros do Ajax, em que muitos árbitros ainda assim devem ir até a tela do VAR.
O capitão deu um golpe no rosto de um adversário, como Joey Veerman fez contra o AZ na partida pela Johan Cruijff Schaal. E, portanto, um cartão vermelho. No entanto, o árbitro decidiu de outra forma e mandou seguir. Pois é, era esperar por reações do país, porque sim... Hugo Borst gritou “assassinato” e “incêndio” após a falta forte de Van Bommel em Bouwman, mas este golpe no rosto também podia ser levado em conta.
'Youri Baas para um psicólogo?', publica um torcedor do PSV no X, referindo-se às declarações de Hugo Borst em relação a Ruben van Bommel após o fim de Ajax - PSV.

Na afloop do sorteio dos pontos, portanto, houve muito a discutir sobre a possível expulsão e o momento de pênalti envolvendo o defensor do Ajax, Youri Baas. Os torcedores do PSV apontam em massa para Hugo Borst e para Youri Baas. Se isso é justo ou não, deixemos para a opinião e a imaginação de cada um...
Kom er maar in Hugo!
— Bas Dijkhof (@PSV_Freak) 19 de setembro de 2026
(Foto: @ralfduijts) pic.twitter.com/dC472Ss5zU
Zuivere pingel als je zo erin gaat toch.
— WJ (@WJisthename) 19 de setembro de 2026
Hugo is nu stil.
— 🇮🇩 🇷🇺🇧🇳🇲🇾🚜Muhammad abdul hakeem (@Dion1950) 20 de setembro de 2026
Zo vader zo zoon..! Denk ik….of zo. De vader van Baas zal vast ook een psychopaat zijn
— L’ours qui rit (@Brabobeer1) 19 de setembro de 2026



Comentários6
Esse é o tipo de lance que mata a credibilidade. Podia ser 2-3, podia ser vermelho, e no fim 2-2. Depois ainda queriam explicar que "não era pra VAR"... vergonhoso, cara.
"Youri Baas naar een psycholoog?" kkkkk, mas tá bem na linha do Hugo Borst. Mesmo que o X comente, o erro foi real, pq chute no rosto não é disputa normal.
Acho que o ponto nem é só a falta, é a coerência. Se você dá punição em um caso, tem que dar no outro. Senão vira loteria, e isso irrita demais.
Comparar com o que o Van Bommel fez com o Bouwman faz sentido. Dois lances parecidos, um com vermelho e outro vai pro "deixa andar". E ai fica difícil não achar que o VAR foi seletivo.
"Kom er maar in Hugo Borst" foi brutal haha. O Baas acertou o adversário no rosto, e depois o árbitro deixa seguir... isso abre espaço pra qualquer discussão na reta final.
Essa conversa toda é surreal. Expulsão na cara, literalmente. Se o Hugo Borst fala "pra psicólogo", eu só vejo um eco do critério do VAR.