Torcedores apontam em massa para o cartão vermelho de Joey Veerman após falta contra o jogador do Ajax: 'Prova definitiva de como a VAR atua de forma seletiva'
1 min de leituraA Eredivisie já passou pela segunda rodada de jogos e também esta rodada voltou a gerar alguma discussão no futebol na Holanda sobre algumas decisões arbitrais. Assim, um gol durante Willem II - NEC (1-4) foi aprovado, enquanto uma semana antes uma situação semelhante em Sparta - Feyenoord (0-1) ainda foi anulada em prejuízo de Sparta e Feyenoord, que assim escaparam de perder pontos.
Também na partida Ajax - sc Heerenveen (2-2) houve uma falta do jogador do Ajax Aaron Bouwman sobre Dylan Vente, avançado do sc Heerenveen, na qual Bouwman recebeu um cartão amarelo do árbitro Alex Bos. Curiosamente, o VAR não interveio e o cartão amarelo para Bouwman permaneceu, portanto, em vigor.
Durante a Supertaça Johan Cruijff PSV - AZ (0-4), Joey Veerman, a caminho do Borussia Dortmund, cometeu uma falta semelhante no avançado Mexx Meerdink, que o árbitro Serdar Gözübüyük inicialmente deixou seguir. Após uma intervenção do VAR, Veerman acabou por receber um cartão vermelho.
Entre diferentes torcedores de futebol, há por isso grande polêmica pelo fato de Veerman ter recebido e Bouwman não ter recebido cartão vermelho por uma falta do mesmo tipo. No meio social X, fala-se em escândalo.
Além disso, também se manifesta incompreensão pelo fato de que a infração de Bouwman em Vente não é visível no resumo do NOS Studio Sport Futebol. Um recorte das reações:
Comentários9
Pqp, o Ajax já sabia que vinha polémica, mas isto é exagero. Se o VAR só aparece quando convém, então é mais show do que justiça. Kloppish, mas na Eredivisie.
Quando a transmissão corta o lance é que ficaste mesmo marado. No NOS a omitir o amarelo do Bouwman e depois o Veerman vai ser julgado com VAR completo... isso não dá confiança nenhuma no sistema.
Entendo a revolta, mas o critério exato decide tudo: intensidade, contacto e velocidade. Mesmo assim, se os exemplos são parecidos, dava para ter ido ao vermelho no lance do Bouwman. Ver vergonha... haha.
"Ultieme bewijs hoe selectief de VAR optreedt" e pronto, aí está. Veerman manda e já vai pro vermelho, Bouwman fica só com amarelo... seletivo demais, é verdade.
Honestamente, não gosto da comparação, pq cada contacto pode ser interpretado diferente na velocidade. Mas se há atrasos na revisão e a compilação da NOS nem mostra o lance, é claro que as pessoas vão desconfiar. Faz falta transparência. ⚽
Eu vi o lance do Bouwman e não era só "tocado". A VAR podia ter chamado, mas ficou quieta, e agora é só barulho no X. Isso enerva, porque mata o debate tático e vira só arbitragem. 😡
"Ultieme bewijs hoe selectief de VAR optreedt" ... ok, mas no caso do Veerman, houve sim leitura mais agressiva e corte de jogo. Mesmo assim, se Bouwman foi amarelo, então a régua tem de ser igual para todos.🙄
Isto é mesmo ridículo, cara. Se é "mesma falta", então ou marca-se tudo ou nada. VAR a escolher quando quer, eh pá.
Isto é mesmo a prova de que a VAR em Portugal... digo, na Holanda, decide por humor. Veerman vai para vermelho por uma entrada parecida e Bouwman fica só no amarelo, vergonhoso. 🔥