Situação Van Bommel | Kieft vê coisas bizarras e parte para o ataque

Nos últimos dias já foi muito dito e escrito sobre a ação de Ruben van Bommel em Aaron Bouwman na última sábado durante Ajax - PSV (1-3). Van Bommel foi punido pelo árbitro Sander van der Eijk com um cartão amarelo e isso é, para muitas pessoas, incompreensível.

Muitos analistas e fãs, na verdade, consideram que o jogador do PSV deveria ter sido punido com vermelho. Ainda assim, há também alguns analistas que apoiam Van Bommel, entre eles Johan Derksen e Willem van Hanegem.

Assim, Derksen tem a opinião de que não foi uma infração. ''Todo o Holanda chama isso de cartão vermelho. Eu até vi termos como ‘atentado ao homicídio’. Houve uma indignação enorme e todos ficaram revoltados, mas eu nem achei que fosse um cartão amarelo. Foi uma colisão típica que acontece num esporte de contato. Ambos os jogadores estavam focados na bola e avançaram conscientemente em direção a ela. Eles não conseguiram mais desviar um do outro, e ninguém teve culpa nisso. Foi muito desagradável de se ver, mas não se pode culpar Van Bommel por isso, porque ele nem viu aquele jogador. É muito triste e pareceu muito grave, mas não foi uma infração. Foi uma colisão acidental'', disse De Snor no seu próprio podcast Groeten uit Grolloo.

Além disso, o coryfeu do Vandaag Inside não consegue falar sobre o assédio que surgiu na mídia holandesa contra Van Bommel e nisso Derksen encontra apoio do ex-atacante do PSV, Wim Kieft. Kieft é da opinião de que o jogador do PSV está sendo tratado de forma muito, muito exagerada na mídia holandesa.

Isso deixa o ex-atacante saber no podcast KieftJansenEgmondGijp. ''Toda aquela do Van Bommel. Ainda assim, eu queria dizer uma coisa sobre isso. A indignação total que surgiu na Holanda. Achei isso enorm selvagem o que aquele rapaz fez. É imprudente e simplesmente vermelho. Mas será que não está passando um pouco do ponto, rapazes?'', diz Kieft.

Depois, René van der Gijp entra. ''Quando ele soube que não ia conseguir, ele ainda acelerou'', conta Van der Gijp, ao que Kieft responde: ''Claro que é um cartão vermelho. Mas a indignação total que agora surgiu na Holanda. Eu realmente acho isso.''

Em seguida, Gijp acrescenta que Van Bommel ficou abatido. ''Eu bem vi que ele ficou de mau humor depois do jogo. Isso Zlatan Ibrahimovic não teve. Ele estava orgulhoso disso'', diz assim o analista de Dordrecht, após o que o agente Rob Jansen se intromete na discussão: ''É importante como ele lida com isso. E como o clube PSV se apresenta ao público. O pai dele e Bert van Marwijk podem ter um papel muito importante nisso'', disse Jansen.