Os fãs do PSV perplexos com a “cobertura pesada e negativa” do Ajax.nl após Ajax - PSV
1 min de leituraO rescaldo do Ajax - PSV é um rescaldo a ser considerado sólido. O clube de Amsterdã, pelo menos a maior parte da torcida, não está a digerir da melhor forma a derrota em casa para o PSV. Os fãs do Ajax não deixam passar uma oportunidade para acertar contas com força com tudo e todos no PSV.
Em particular, Ruben van Bommel tem de sofrer as consequências, mas também Peter Bosz, Geertruida, Nick Olij e ainda Bas Roorda não escapam a críticas e insultos. Ajax - PSV também poderia facilmente ter-se perdido numa vitória do Ajax se algumas bolas tivessem caído um pouco de outra forma, mas, independentemente disso, o futebol da equipa de Peter Bosz, em combinação com o banco amplo, deu a PSV uma vitória merecida.
Você deveria poder partir do princípio de que o clube Ajax seria prudente ou, pelo menos, de alguma forma “neutro” em relação à derrota em casa, mas não, parece que não é exatamente o caso.
'Aaron Bouwman não voltará a entrar em campo este mês de setembro. Investigações mostraram que Bouwman sofreu múltiplas lesões, incluindo uma contusão no esterno e um pulmão contuso. Ele permanece domingo no hospital para observação', informa o Ajax.nl sobre o talentoso defensor. Sobretudo a menção a 'lesões' pode ser considerada exagerada, especialmente em combinação com o intervalo de tempo que o clube de Amsterdã utiliza nesse caso. Afinal, há um bloco de partidas internacionais nas próximas semanas, o que significa que Bouwman, de qualquer forma, não precisa jogar pelo Ajax. Entretanto, também passou a ser divulgado um período de recuperação de duas semanas para Bouwman, em vez de quatro semanas.
Ao fim do duelo, a violação de Van Bommel foi retratada, entre outras coisas, por Hugo Borst, como uma tentativa de assassinato. ''Das mídias tradicionais às redes sociais, foi de criminoso a inimputável. Foi-lhe aconselhada ajuda psicológica após a falta cometida contra Bouwman. Talvez não seja tão estranho isso depois de tudo o que o recém-completado de 22 anos Van Bommel está a passar'', já escreveu Valentijn Driessen sobre isso.
Driessen também apontou rapidamente para o pai Mark van Bommel e o avô Bert van Marwijk. ''Não é de esperar que Van Bommel caia na armadilha de desculpas que lhe apresentaram no sábado. Que o comportamento dele seja uma forma de mentalidade de vencedor ou que ele precise disso para extrair o máximo das suas qualidades. Naturalmente, Van Bommel não precisa deixar que pisem nele'', afirmou o repórter do De Telegraaf, na esteira de muitos meios de comunicação. Ainda assim, o Ajax.nl na verdade leva a melhor, com, como já foi dito, 'textos pesados' sobre o lesionado Bouwman.
Os fãs do PSV reagem no X, então, com incredulidade à cobertura feita pelo Ajax.nl sobre a situação médica de Bouwman.
Comentários8
O recado sobre Mark van Bommel e Bert van Marwijk foi bem pensado, mas eu preferia que falassem menos de mentalidade e mais de consequências. "não precisa deixar-se passar por cima" ok, mas a entrada tinha de ter sido tratada com rigor. Se é para exigir melhor arbitragem, então que também haja exigência do lado do Ruben para não dar motivos. 😡
Honestamente, o Hugo Borst chamar isto de "moordaanslag" é exagero, mas a indignação faz sentido. O artigo fala em o Van Bommel ter sido "ajudado" com cartão vermelho, e eu concordo. Vermelho teria evitado metade da polémica e do tribunal nas redes. 🔥⚽
"een scheidsrechter is medebepalend voor het niveau van een wedstrijd"... é isso que eu digo sempre. Se o amarelo vem depois de uma entrada assim, o jogo perde respeito logo cedo. E ainda ficam a inventar desculpas para o Ruben, quando o assunto devia ser só a cor certa e pronto.
Queria que fosse tão simples: o Ruben tem culpa na entrada, claro. Mas se o Driessen diz que dava para "ajudar" com um vermelho, então é porque o critério falhou. Indo para a próxima: bora que o PSV não caia nas desculpas e foque no futebol. 🔥⚽
O mais ridículo é bater na tecla do "medebepalend voor het niveau" como se o árbitro tivesse controlado tudo. Van Bommel é responsável pelas próprias ações, mas o Van der Eijk também teve decisão mal calibrada. No fim, Ajax-PSV vira debate e não futebol... e o placar ainda pesa.
"een scheidsrechter is medebepalend voor het niveau" é mesmo isso que irrita. Se o Van Bommel fosse logo para a rua, o jogo não virava aquela novela para toda a gente. Agora fica difícil acreditar na consistência do VAR/arbitragem.
Eh pá, o vermelho não é desculpa, mas aquela entrada no Bouwman foi mesmo perigosa. O Driessen tá a falar do "nível" do jogo, e dá para ver que a arbitragem influencia demais. Se a questão é proteger o jogador, então era vermelho direto, sem amarelo de consolação.
Caraças, o Ruben levou cartão e pronto, mas a análise do Driessen faz sentido. O Van Bommel protegeu pouco o adversário e mesmo assim o amarelo em vez de vermelho deixa tudo mais confuso... e lá vamos nós com mais um debate de arbitragem. 😡