Originário de Amstelveen | Incompreensão após nomeação do árbitro do Ajax - PSV: “Não sente nenhum jogo”
1 min de leituraNo próximo sábado, na 5.ª jornada, o duelo de topo Ajax - PSV acontece no Johan Cruijff ArenA. Ambas as equipas dão início ao grande confronto às 20 horas, e, pela KNVB, Sander van der Eijk foi designado para conduzir esta partida em boa ordem.
Nos últimos anos, foram principalmente Danny Makkelie e Serdar Gözübüyük os que receberam a indicação para os jogos de topo. De forma esporádica, também foi permitido a Allard Lindhout conduzir um duelo de alto nível em boas condições e agora é a vez de Van der Eijk, natural de Amstelveen, que fica a um lance de pedra da Johan Cruijff Arena.
Esta decisão da KNVB causa surpresa no ex-árbitro de elite Mario van der Ende. É o que Van der Ende afirma em conversa com o Sportnieuws.nl.
''Me surpreende que Van der Eijk receba este jogo. Ele é o número quatro na lista, atrás de Danny Makkelie, Serdar Gözübüyük e Allard Lindhout. E, ainda assim, ele recebe o jogo mais chamativo deste momento... Para mim, isso é uma surpresa. Pelo que sinto, o número um ou dois é que deveriam apitar'', afirma o ex-árbitro.
Depois, Van der Ende explica por que ele pensa que a KNVB fez essa escolha. “Acho que a KNVB quer que ele ganhe experiência. É claro que é bom para ele, mas do ponto de vista da qualidade você deveria nomear outra pessoa. Van der Eijk deu bons passos, mas não faz parte do topo da Holanda. Eu acho que, no desporto de alto nível, você sempre deve ir pelo melhor; ele não é. Mas bem, talvez apite Van der Eijk muito bem. Vamos torcer”, disse o ex-árbitro.
Também entre a torcida do PSV e do Ajax há, no meio social X, muita falta de entendimento sobre a escolha da KNVB de escalar Van der Eijk para este confronto e, sobretudo, sobre o fato de o árbitro ser natural de Amstelveen, a uma curta distância de Amsterdam, podendo receber as devidas críticas. Uma seleção das reações:
Comentários10
Li o "talvez apite muito bem" do Van der Ende e pronto, esperança é o que sobra. Mas se a KNVB quer experiência, então que não seja num clássico que decide tudo. Hoje tem de ser justiça e controlo total, sem dramas. 👏
Wie kijkt mee? Se começar a marcar faltas cedo, já sabemos como isto vai correr... caraças. Importa-me zero ele ser de Amstelveen, mas a escolha em si cheira a "oportunidade" e não a "mérito".
Concordo em parte com o Mario van der Ende: a lógica de colocar Van der Eijk para "ganhar experiência" pode fazer sentido, mas num jogo destes é arriscado. Se ele fizer um trabalho perfeito, tudo bem, mas a pressão vai ser brutal na Johan Cruijff Arena. Bora PSV, que o árbitro não decida o jogo.
O Mario van der Ende nem criticou o passado dele, falou do lugar na hierarquia e da qualidade. Eu queria mesmo o top 1 ou 2 a apitar, pq este jogo no 191 anos de rivalidade tem tudo para virar propaganda. Vamos ver se o apito é igual para os dois lados. 😡
"Ele é o número quatro" e mesmo assim a arbitrar a maior polémica do fim de semana... isso é mesmo falta de lógica. Tomara que ele não nos condicione, mas dá para sentir que qualquer toque vai ser analisado ao contrário. 🔥⚽
Amstelveen? Até o estádio fica pertinho, e logo começam a teorias. Mas o mais importante é como apita... mesmo assim, comete-se esse erro de escolher quem não está no topo. Que não estrague a festa 🤡
"Voelt geen enkele wedstrijd aan" já diz tudo. Caraças, num Clássico destes o juiz tem de sentir o ritmo do jogo, pq senão vira ginástica de cartões e faltas inventadas. Espero estar errado.
Esse argumento do "ele está número 4" e ainda assim apita o jogo grande é mesmo estranho. Se é para qualidade, eu também esperava Makkelie ou Gözübüyük. Veremos... mas não estou tranquilo 😡⚽
Eh pá, mais uma vez a KNVB a inventar confusão. Se ele está mais abaixo na lista, então o critério é mesmo "cartão de visitante" em vez de qualidade. No fim, é o Ajax que joga agressivo e nós que vamos ter de aguentar decisões... 🙄
Se a KNVB queria "experiência", então escolhiam um jogo mais tranquilo. Ajax-PSV é logo o tipo de jogo onde qualquer pormenor vira discussão. Vamos ver se ele apita "limpo" mesmo.