O PSV foi arrastado pelo lodo após o empate contra o Shakhtar
1 min de leituraO PSV avançou Ricardo Pepi teve, na quinta-feira à noite, uma partida extremamente infeliz contra o Shakhtar Donetsk, na UEFA Champions League (1-1). O treinador Peter Bosz decidiu, por isso, tirar Pepi de campo, para dar lugar ao meio-campista ofensivo Sven Mijnans.
Isso também foi visto pelo analista da Ziggo Sport e, além disso, ex-jogador do PSV Ruud Gullit, que estava presente no Estádio Philips para analisar o duelo. Após o apito final, Gullit não poupou palavras e o avançado americano recebeu críticas contundentes.
''Pepi não apareceu de jeito nenhum na peça; ele também não entrou na bola para se oferecer. Ele estava com raiva por ter sido substituído, mas isso foi, sim, justificável'', afirma o ex-jogador de futebol mundial.
Analista de meio-campo e também ex-jogador do PSV Boudewijn Zenden junta-se a Gullit. ''O Shakhtar também conseguiu aguentar isso de forma relativamente fácil; no PSV havia pouca movimentação'', diz Zenden, após o que Gullit responde: ''Tens de ter um avançado às vezes que vá pelo canto ou que venha buscar a bola, para lhe dar essa sensação. Mas o Shakhtar conseguia simplesmente continuar a ficar parado.''
Ao contrário de Pepi, o meio-campista Kodai Sano é elogiado por Gullit, que gostou da forma como o Shakhtar jogou. ''Achei Sano fantástico a jogar no meio-campo. Ele teve um pouco de dificuldade, porque eu achei que o Shakhtar pressionou bem. O PSV teve muita dificuldade em conseguir a bola no meio-campo ou junto aos avançados'', diz o analista.
No fim, o ex-capitão do PSV achou o jogo interessante e viu também dois tempos bem diferentes. ''No primeiro tempo, tudo correu muito bem para Van Bommel, mas, no segundo tempo, ele acabou neutralizado por dois homens na lateral. Achei que foi um jogo interessante para as duas equipas. Achei o Shakhtar com a bola realmente muito bom; esses brasileiros conseguem mesmo jogar muito bem'', afirmou Gullit.
Comentários9
"Shakhtar kon gewoon zo blijven staan." Isso é mesmo a sensação. Você assiste e o PSV anda à procura, mas nunca consegue quebrar o bloco. No final, duas metades diferentes, mas a ideia de jogo no segundo tempo morreu rápido. 💀
Gullit elogiou o Kodai Sano e eu concordo. Mesmo com o Shakhtar a pressionar bem, ele apareceu no meio e tentou dar saída. Se isso fosse acompanhado por mais intensidade dos pontas e do Pepi na 2a bola, era outra história. 👏
Kodai Sano aí sim teve cabeça, gostei do que o Gullit falou. Pelo contrário, achei que os nossos na segunda parte ficaram presos no meio, e aí o 1-1 já era quase castigo. Vamos lá, na próxima a bola tem de andar mais rápido! 💪
Zenden falou o óbvio: "muita pouca movimentação". E quando os extremos não atraem, o Shakhtar aguenta, fecha linhas e pronto. O PSV precisa de gente que obrigue o adversário a mexer, senão fica tudo parado. 😡
Concordo com o Gullit e o Zenden, faltou movimento no último terço e a bola não chegava ao Pepi. Se o avançado nao vai ao ângulo ou busca bola, a equipa fica previsível, e o Shakhtar aproveitou. 🙄⚽
A crítica ao Pepi eu entendo, mas não gosto do "era culpa dele". Quando a bola chega tarde na zona dos avançados, o jogador já tá condenado. O Bosz mexeu, mas mesmo assim faltou profundidade e cobertura. 🤬
Bora lá, Gullit não perdoa. A troca por Mijnans faz sentido se o PSV precisava de mais ligação no meio, mas o problema pareceu coletivo, não só o Pepi. Se o Shakhtar "podia manter-se" a defender parado, então a gente entrou sem agressividade. 🙄
"Pepi kwam helemaal niet in het stuk voor"... ok, mas se vc não põe chances, o que ele faz? Ainda assim, contra o Shakhtar, faltou mesmo correr para a bola e criar movimento. 🔥⚽
Pepi "came niet in het stuk voor" é que é verdade, ele sumiu mesmo. O Bosz ter tirado foi duro, mas às vezes a gente precisa de presença na pressão. 🔥😡