O observador do PSV aponta para a direção: “Lesionado em abril e em agosto ainda nada aconteceu”
1 min de leituraNão terá passado despercebido a ninguém que, apesar de tudo, ainda não está a correr de forma fluida o suficiente para o PSV conseguir contratar um novo defesa-central. A direção do clube quer reforçar-se com Lutsharel Geertruida e Geertruida, por sua vez, também tem ouvidos para um passo para o PSV.
O ex-jogador do Feyenoord pode também sair do seu atual empregador, o RB Leipzig, mas os alemães exigem um valor de dezoito milhões de euros pelo defesa. Segundo o Eindhovens Dagblad, o PSV quer por isso, neste momento, apenas contratar o defesa por empréstimo e, nisso, o Leipzig não vê nada de positivo.
Segundo o observador do PSV, Jeroen Kapteijns, do jornal De Telegraaf, o PSV também espera surpreendentemente por bastante tempo antes de contratar um novo zagueiro central. Kapteijns indica isso no podcast Kick-off do De Telegraaf.
''A temporada anterior também já era vulnerável e, então, Peter Bosz decidiu recuar Jerdy Schouten. Eles ainda sofriam muitos gols contra, mas no aspecto de construção o jogo estava melhor. Só que: Schouten se lesionou gravemente já em abril e, a partir disso, ficou claro que algo precisava ser feito. Agora é agosto e ainda não aconteceu nada na defesa'', diz o jornalista.
Ao contrário da contratação de um defesa-central, o PSV conseguiu, desde já, reforçar-se com os meio-campistas Sven Mijnans e Kodai Sano. Além disso, Filip Kostic também foi contratado a custo zero ao ser liberado pelo Juventus e o sérvio foi sobretudo contratado para a posição de lateral-esquerdo.
''Foram contratados mais dois meio-campistas, enquanto já tinham muitos meio-campistas. E com o Kostic, foi contratado um lateral-esquerdo. Então, não... Se você não fechar a torneira, então continua a vazar. Na verdade, é isso que está acontecendo'', conclui Kapteijns.
Comentários10
Se meterem pressão forte nos primeiros 20 minutos, beleza. Mas sem agressividade técnica na saída, a bola perde-se logo. Isso tem de ser plano A e B, não só fé. 💪
"o PSV está a encontrar soluções"... soluções? Eu vi jogos em que a bola chegou, mas a finalização foi vergonhosa. Hoje eu quero ver mais gente a chegar à área, não só o ponta a cruzar. 💀
Acho que o PSV precisa de um ponta mais direto, porque quando o artigo fala em variações, eu vejo muito cruzamento previsível. Se o marcador apertar, eu apostava em trocas cedo, não esperar o fim. 🙄
Eu só concordo com essa abordagem se a construção incluir mais tabelas rápidas no corredor. Quando o PSV trava, vira posse enfeitada e pouco perigo. Bora lá, quero espetáculo, não treino. 🔥
Vergonha é chamarem isto de organização quando o pressing falha em dois toques. Eu adoro o PSV, mas hoje faltou uma coisa chamada intensidade. Bora arrumar isso já na próxima. 💀
O "PSV precisa de consistência para ganhar jogos grandes" faz sentido, mas eu queria ver mais agressividade nos últimos 20 metros. Com o ritmo que eles mostraram, ainda dava para ser espetáculo, não apenas gestão. 😡❤️
Gostei da ideia, mas falta-me intensidade sem bola. Se o PSV for a subir demasiado cedo, eles vão castigar com transição rápida, e aí é que se perde o jogo. 🙄
"vão fazer o clássico com a mesma intensidade" ... ok, mas intensidade sem organização vira caos. Se a defesa continuar a subir tarde, o adversário vai adorar os espaços nas costas. 😡
Se é mesmo para apostar mais nos duelos pelas alas, bora ver como o PSV vai manter o controlo no meio. Van Nistelrooy não pode deixar o adversário respirar nas costas do apoio... ⚽🔥
Se for para pressionar mais alto como o artigo sugere, então eu quero ver o meio-campo a sair em bloco. Cody e Tillman precisam acelerar a bola, senão ficamos a apanhar contra-ataques. 👏⚽