ESC
PSV Inside
Johan Derksen ataca ex-jogador do PSV
RJA23 de maio de 2026
Crítica

Johan Derksen ataca ex-jogador do PSV

1 min de leitura

Mesmo foi notícia nacional. A decisão do jogador do PSV Ibrahim Afellay de não mais ficar ao lado de Peter Bosz no banco no próximo temporada foi amplamente divulgada na mídia nacional.

Afellay apareceu, no entanto, novamente nas notícias na última semana devido ao fato de que agora é mesmo para valer, Studio Voetbal. O jogador do PSV, portanto, depois de encerrar como treinador-assistente no PSV, não voltará a sentar-se no programa de futebol, pois a última edição já ficou para trás.

Há quem fique de luto por isso, e há quem não fique. Assim, Johan Derksen, por sua vez, não está de luto pelo fim do Studio Voetbal. O analista do Hoje em Dia Inside vai sobretudo sentir falta de Ibrahim Afellay, como ele deixa claro na segunda-feira à noite durante a transmissão em Curaçao. O companheiro de mesa René van der Gijp acha, sim, que é uma pena que o Studio Voetbal deixe de existir.

Noite de domingo foi a última vez que o Studio Voetbal passou na TV. Van der Gijp achou o programa da NPO1 “bem divertido” de assistir. “Porque sempre aparecem algumas partidinhas à noite. De qualquer forma, eu vejo tudo, então eu assisti também a esse programa. Não porque eu achei tão bom, mas para simplesmente me manter um pouco informado.”

Derksen é uma parte bem menos positiva sobre o talk show de que o suposto alvo foi vítima devido a cortes no orçamento na NPO e a resultados decepcionantes nas audiências. “Fico feliz que agora estejamos livres desse Afellay, com suas análises semi-científicas de jogos de merda. Peter Bosz lhe deu uma chance no PSV, mas agora ele saiu depois de quatro meses porque não conseguiu ser dominante o suficiente.”

Com isso, Derksen se refere à notícia de que Afellay se despede como treinador assistente do PSV, depois de ter começado em dezembro. O ex-meio-campista esperava ter mais vezes a responsabilidade pela condução dos exercícios de treino, conforme informou.

“Ele ainda precisa aprender a profissão. Não havia nenhum clube interessado nele; o Bosz dá a ele uma oportunidade e, agora, supostamente, não fizeram uso das qualidades dele...”, diz Derksen. “Agora ele volta a ser analista nas partidas do Mundial. Então ficamos novamente com esse garoto. Aliás, eu também acho uma tarefa enorme ter de ouvir Pierre van Hooijdonk a noite inteira", é o criticaster mais uma vez, e de modo nada elogioso.

Comentários19

M
marieke_v31 min atrás

"Ik ben blij dat we nu verlost zijn van die Afellay"... eh pá, essa frase é desnecessária. No PSV ninguém está a crescer igual, talvez tenham exigido funções mais cedo do que ele estava pronto para assumir. Vai voltar como analista e pronto, não é o fim do mundo.

M
MARCOP38 min atrás

Derksen a falar de "semi-wetenschappelijke analyses" é só provocação. Afellay esteve pouco tempo e ainda assim queriam que fosse logo dominante, faz sentido para a dinâmica do Bosz?.

M
MAX51 min atrás

"He wants to learn the trade"... ok, mas então o PSV devia dar mais do que só quatro meses? 🤬 Para mim, isto cheira a instabilidade. E colocar o Afellay a analisar jogos do Mundial depois, é tipo devolver à bancada. 👏

S
Sofia P.1 h atrás

E pronto, Studio Voetbal acabou e já estão a dar caça ao Afellay como bode expiatório. Se ele sai porque não encaixou no estilo do Bosz, ok, mas as críticas soam pessoais. O mais engraçado é que agora trocam análise por outra versão na TV... 🤡

S
Sofia P.1 h atrás

O mais interessante aqui é o retrato do Afellay como assistente que queria mais controlo nas formas de treino, e depois saiu ao fim de quatro meses. Se ele "precisa aprender a profissão", então que fique claro o que o Bosz exigia dele. Se não, parece mais desculpa do que verdade técnica. ⚽

M
MarinaS1 h atrás

A parte do Van der Gijp estar a dizer que via o programa para ser informado faz sentido. Mas o Derksen foi mesmo agressivo, principalmente quando fala que Afellay saiu após quatro meses por não ser "dominante o suficiente". Eu fico dividido, pq no PSV toda a gente quer ideias claras no treino, mas não dá para reduzir tudo a uma frase.

P
PSV_Sven1 h atrás

Sobre o Studio Voetbal eu não lamento o fim, mas entendo o Van der Gijp. Eu também vejo tudo para me manter a par, e esses "matchjes" repetidos entram, na boa. Só não aguento a arrogância do Derksen quando fala do Afellay.

P
pieter19851 h atrás

Essa do "opgave om Pierre van Hooijdonk de hele avond aan te horen" foi brutal, haha. Mas sobre o Afellay, eu acho que ele ainda está a aprender e a função era mesmo de apoio. Não me convence a conclusão de que foi um fracasso.

P
PSV_Sven2 h atrás

Derksen a dizer que está "feliz por estarem livres" do Afellay e a meter-se com o trabalho dele, é muita falta de respeito. Se não dominou, beleza, mas chamar "jogos de merda" e dizer que ele precisa aprender o ofício... eh, assim também não ajuda. No fundo parece que ele está a usar a história para bater no Estúdio.

P
pieter19852 h atrás

"afellay" não era o problema principal, era o encaixe. Se o Bosz pediu um assistente e ele não encaixou no modelo, ok, mas daí a gozar com as "análises" é só clubismo do Derksen mesmo. E essa da chatice do Pierre o dia todo, ah pá... 😂

S
Sofia P.2 h atrás

Eu sei que o Derksen é provocador, mas esta parte do "semi-wetenschappelijke analyses de kutwedstrijdjes" foi de rir... e irrita. Na prática, Afellay apareceu mais como apoio do que como treinador a decidir. Ainda assim, dispensar alguém tão cedo e já mandar ele para analista do Mundial parece falta de visão.

P
PSV_Sven3 h atrás

O ponto do Derksen sobre "não ser dominante" na estrutura até faz sentido para um staff, mas chamar de "kutwedstrijdjes" é falta de respeito. E o Van der Gijp estar "wel leuk" é porque pelo menos metia jogos no programa, não era só análise fria. 🔥⚽

M
MAX3 h atrás

Derksen a falar de "semi-wetenschappelijke analyses" e no fim reclamar que tem de ouvir o Pierre o dia inteiro. Isto é uma comédia, de verdade 😂👏

J
João Silva4 h atrás

Confesso que percebi a crítica de Derksen ao Afellay, mas chamar tudo de "semi-wetenschappelijke analyses" é demasiado. Afellay teve um papel e sim, talvez não tenha sido dominante, mas quatro meses é pouco para julgar tudo. Pior ainda é ele ficar a falar do Bosz como se fosse só "não usaram as qualidades".

M
marieke_v4 h atrás

"Ik ben blij dat we nu verlost zijn van die Afellay"... mas isso soa só a ódio, né. Afellay teve pouco tempo e queria mais comando nos treinos, era natural... 🤷‍♀️ No PSV, quando muda o timing, muda tudo.

T
TIAGO4 h atrás

Derksen a falar do Afellay como se fosse um "semi-cientista" é mesmo exagero, cara. Bosz deu uma chance, ok, mas quatro meses não dizem tudo. Ainda assim, admito que o tom dele no Estúdio Futebol às vezes irritava.

P
pieter19854 h atrás

"Ik ben blij dat we nu verlost zijn van die Afellay" ... pronto, lá vai ele outra vez. Para mim o Afellay não teve tempo nem confiança para impor o que queria nos treinos. Eu até percebo a crítica ao assistente, mas isso de atacar a pessoa parece-me parvo.

E
Eduarda M.4 h atrás

Gosto do Afellay como figura, mas Derksen meteu o dedo na ferida sobre o impacto. Se o Bosz não o via como dominante o suficiente, faz sentido ter mudado cedo. Ainda assim, chamar de "kutwedstrijdjes" é forçado, caraças.

M
marieke_v4 h atrás

Confesso que esse Derksen é mesmo comido, mas a parte do Afellay ja ter saído do banco do PSV e voltar para analista do Mundial faz-me rir... Será que ele acha que isso é "semi-wetenschappelijk"?🙄