Dortmund | “Eles deixaram Julian Brandt sair porque era passado e contrataram Veerman com mais classe e qualidade”
1 min de leituraO Borussia Dortmund realizou nesta janela de transferências uma troca estratégica no meio-campo ao contratar Joey Veerman por 22 milhões de euros, oriundo do PSV, depois de Julian Brandt ter saído a custo zero para o Ajax. A transferência de entrada dos amsterdammenses traz muita alegria sobretudo para a torcida dos amsterdammenses.
Joey Veerman pôde seguir, nesta temporada de verão, o caminho inverso e entretanto se transformou em jogador de seleção do clube milionário de Dortmund, onde se revelou que já estavam fartos de Brandt.
Dortmund não fez Brandt “sem motivo” imediatamente para criar espaço, mas simplesmente não conseguiu chegar a um acordo sobre um novo contrato. Pelo menos, foi isso que se revelou na análise logo após a sua saída sem transferência. Vários meios de comunicação alemães sabem melhor e já haviam escrito antes que Dortmund queria fazer uma seleção e adicionar ao elenco um outro tipo de meio-campista. E assim aconteceu, embora fosse necessário colocar 23 milhões de euros na mesa.
Veerman deve, no Dortmund, ser o novo distribuidor de jogo no meio-campo, uma função que antes era em grande parte desempenhada por Brandt, mas que não atendia plenamente às expectativas do clube alemão. Trata-se, portanto, de uma reformulação consciente do meio-campo, por meio do salário que ficou disponível com a saída de Brandt.
Um seguidor assíduo da Bundesliga e, ao mesmo tempo, torcedor do PSV, acha tudo bem, essa transferência de Brandt do Borussia Dortmund para o PSV. No X, Dennis Creative comenta sobre isso: 'Faz sentido. Eles dispensam o Brandt, que já não serve, e contratam um meio-campista que, neste momento, traz mais qualidade e classe. E para todos aqueles flocos de neve sensíveis de Ajax: eu sigo a Bundesliga, sim, então eu sei do que estou falando', é o que se ouve no X sobre Brandt.
Comentários8
E o Dennis Creative foi bem direto haha, mas ele esquece que a Bundesliga também tem fases. Se Veerman vier com espetáculo no primeiro terço do campo, então eu como PSV aceito o risco, mas se for só "selectiespeler", aí vira história chata. 🤡
"Ze lieten Brandt afvloeien die passé is" ...ok, mas eu prefiro que o nosso cumpra a função e não fique fazendo teatro de mercado. Se o Veerman for titular e decidir, tudo bem. Se não, vai virar conversa de bastidores rápido rápido. 💪⚽
Brutal como eles mandam o Brandt embora e depois pintam como estratégia, mas 23 milhões (ou 22) mostram que não foi de graça. E ainda tem gente que vem com "qualidade e classe"... vamos ver se o Veerman consegue manter isso sob pressão.
"Ze lieten Brandt afvloeien die passé is" ... isso é conversa de alemão arrumando a própria história. Brandt era muito bom e o que o PSV fez com ele também pesou, não é só "passé". Veerman pode vir com mais classe, mas justiça mesmo eu só vejo no campo, não nas frases do X. 😡
O texto fala que "de lezing" era que não dava para o Dortmund renovar o Brandt, mas também que queriam "um ander type middenvelder". Para mim é desculpa e estratégia ao mesmo tempo, o Dortmund sempre planeia e só confirma depois. Veerman tem qualidade, mas vamos ver se vai criar ritmo ou se vai ser só opção tática. ⚽
Veerman como "spelerverdeler" parece perfeito no papel, mas o Dortmund vai exigir passe rápido e leitura constante. Brandt às vezes parecia já um passo à frente, então fico com a dúvida se trocaram por consistência ou só por outra ideia tática.
Honestamente, 22 milhões por Veerman é dinheiro bem gasto ou só negócio de necessidade? Se o Dortmund queria "um tipo diferente" de médio, então ok... mas eu queria ver logo no jogo que ele manda no ritmo de verdade.
22 milhões por Veerman e o Dortmund ainda quer um "spelerverdeler" mais com bola... honestamente parece bem uma troca de perfil, não só de nome. Se o Veerman render igual ao que fez no PSV, então ok. Mas o Brandt podia ter feito mais no Dortmund, só que ficou claro que não encaixou.