Divisão entre analistas da ESPN sobre o jogador do PSV: “Você não vai me dizer que ele pode se tornar titular da seleção holandesa”
1 min de leituraNa quarta-feira passada, Guus Til começou no onze junto com a base na Grécia - Países Baixos (2-2). No meio, Til ficou no vestiário.
O jogador do PSV foi substituído por Tijani Reijnders e também Quinten Timber não voltou a entrar em campo após o intervalo. Timber, por sua vez, foi substituído por Ryan Gravenberch.
Ao final, o analista da ESPN Kenneth Perez conclui que o meio-campo da seleção Oranje contra os gregos não foi bom o suficiente. ''O meio-campo realmente determina o quão bons são os seus atacantes e defensores. Eles têm de garantir que a defesa seja aliviada e que os atacantes sejam colocados para trabalhar. No primeiro tempo, com estes três, isso não foi suficiente. Trata-se de um meio-campo do meio da tabela. Se a Holanda quiser se medir com os grandes, isso simplesmente é fraco demais'', diz Perez no programa Voetbalpraat da ESPN.
Depois colega Kees Kwakman entra em cena. ''É fácil demais dizer que foi apenas por causa do meio-campo. Isso não é verdade, porque na frente a seleção neerlandesa também não conseguiu fazer nada. Van Bommel e Meerdink não estavam bem. Eu acho sim que com Timber as coisas vão para todos os lados no meio-campo. Então fique um pouco mais perto de Veerman. Ele força de um certo jeito. Os espaços ficaram grandes demais, o que fez com que Veerman não conseguisse atuar no seu melhor'', afirmou Kwakman.
Em seguida, Perez volta a tomar a palavra. ''Mas para um selecionador é bom ver que esta parte faz parte do processo de crescimento. Antes, você sabe que não é suficiente'', diz o dinamarquês, após o que Danny Koevermans responde: ''Isso eu acho um absurdo. Ele é um jogador da Premier League e, então, pode jogar lá normalmente. Tyl fez bem, por que não poderia? Eu realmente acho isso. Acho que você está fazendo com que eles fiquem em desvantagem com isso. Agora, acontece que não está funcionando'', é a opinião de De Koef.
Por fim, Perez encerra e também aponta para Til. ''Você vê bem que Gravenberch está em outro nível. Você não vai me dizer que Til pode se tornar um titular da seleção holandesa se a Holanda quiser ser um país de primeira linha. Timber também não'', conclui o ex-meio-campista.
Comentários11
Koevermans acertou ao dizer que chamar de "onzin" é justo. Til é jogador de Premier League, logo tem margem para ser escalado quando o plano tático encaixa. A análise do Perez está forte na teoria, mas no fim cheira a desvalorização do jogador.
🔥 Se com 2-2 o coletivo está a falhar, culpar só o Til é fácil demais. No PSV ele cria e participa, não é só para "preencher o meio". Gravenberch sim, está noutro nível, mas isso não apaga o trabalho do Guus.
Timber e Veerman é outro filme... "Blijf dan iets meer bij Veerman in de buurt" faz sentido porque as rotas ficaram abertas. Mas dizer que o Til "não dá" para ser titular em seleção é exagero total. Pelo menos deixem ele mostrar continuidade.
"Van Bommel en Meerdink zaten er niet goed in" é verdade, mas a crítica devia ser ao plano do jogo todo. A substituição ao intervalo do Til não significa que ele seja pior, significa que o meio não funcionou. Quem acha que é so meio-campo, desvaloriza o ataque, e quem acha que é só o Til, também inventa. 🔥
Timber também não passa confiança ali no meio, concordo em parte. Mas dizer que Gravenberch é de outro nível e pronto... Gravenberch estava no ritmo certo e Til não, ponto. Se quiserem um topland, então que construam melhor o bloco, não que matem carreiras. 💪
Eu entendo a crítica ao meio-campo, mas não concordo quando colocam tudo nos pés do Til. Se o Reijnders entrou e "virou", então o problema era estrutura e criação, não capacidade individual. Til precisa de mais bola, não de mais ataque pessoal.
"Je gaat mij niet vertellen dat hij een basisspeler bij het Nederlands elftal kan worden"... parece logo sentença. Caraças, o jogo estava 2-2 e o Til sai ao intervalo meio sem contexto. Colocar logo rótulo nele é dose.
Sinceramente, o Til não é assim tão fraco. Se o meio-campo não funciona, a bola nem chega bem nos homens da frente, e depois querem que eles resolvam tudo. Que piada essa conversa de "médio da meio-moot"...
Reijnders entrou e o jogo mudou, mas daí a dizer que Til não tem nível de seleção é falta de contexto. O Kwakman fala bem quando diz que "Veerman não chegou ao que sabe" porque as zonas ficaram grandes demais. Pelo menos o Koevermans tem razão em não comprar esse discurso fácil.
"Je gaat mij niet vertellen dat Til een basisspeler bij het Nederlands elftal kan worden"... enfim, o Perez também exagera. Se o Til faz o trabalho e o sistema não protege o Veerman, não é culpa dele sozinho. O que vi foi falta de suporte e espaço a mais para os gregos, não talento inexistente. ⚽
Caraças, primeiro jogo e já meterem o Til no saco... Trocar o Guus Til ao intervalo e depois dizer que ele nunca vai ser titular em Oranje é pesado. Pra mim, isso é mais falta de encaixe do meio-campo do que incapacidade do jogador. 🤬