Criticados: “Não fez nada para valer”
1 min de leituraDepois de estar a perder por 2-0, a seleção neerlandesa empatou por 2-2 com a Grécia na passada quinta-feira. Guus Til e Ruben van Bommel começaram no onze titular.
No meio, os jogadores do PSV foram substituídos de forma mais incisiva por Tijani Reijnders e Noa Lang. No fim, Reijnders conseguiu evitar uma derrota ao, aos 89 minutos, deixar o placar em 2-2 depois de a seleção Oranje ter recuperado o jogo com Virgil van Dijk.
Isso também não passou despercebido ao ex-jogador de futebol Arie Haan e Haan é, sobretudo, crítico a respeito de Til e Van Bommel. Isso o ex-jogador deixa saber no De Telegraaf e, por isso, ambos os jogadores do PSV recebem uma nota 5 como classificação.
Segundo Haan, Til ainda mais frequentemente bloqueou o caminho de Van Bommel durante o duelo em Tessalônica. ''Til corre bastante, mas não conseguiu render. Ele deveria jogar mais perto do avançado, porque é perigoso nas costas. Mas agora ele recebia cada bola pelo lado esquerdo e ficou no caminho de Ruben van Bommel. Com isso, no centro não havia pressão nenhuma, porque o avançado Mexx Meerdink ficou sozinho contra dois gigantes'', diz o ex-profissional.
Depois, a atenção se volta para Van Bommel, que estreou na última quinta-feira e foi logo muito bem, garantindo uma assistência de nível mundial para Cody Gakpo. Contra a Sérvia, no último domingo, o atacante pelos flancos entrou cedo por causa da lesão de Gakpo e, na ocasião, também causou uma boa impressão.
Contra a Grécia, Van Bommel estreou no onze, mas esteve bem menos em campo e também viu a Grécia abrir o 2-0 poucos instantes antes do intervalo, após um passe desleixado. ''Os primeiros vinte minutos ele não participou, depois teve três ações e deu a assistência involuntária no segundo gol grego. Este não foi o Van Bommel de 'Alemanha' e 'Sérvia'. Ele precisa apenas se concentrar no futebol, deixe todas essas disputas para os outros'', concluiu Haan.
Comentários8
Van Bommel teve um momento bom com a assistência pro Gakpo, ok, mas na titularidade contra a Grécia pareceu que "não era o mesmo". Concordo com o Haan, ele tem que focar no futebol e deixar os duelos. Até o Virgil ter puxado a recuperação foi pela via certa. 😡
Ainda assim gostei do Reijnders e do Noa Lang na fase do intervalo, eles mudaram o jogo. Reijnders marcou no 89 e salvou, mas não apaga a borrada do Van Bommel antes do intervalo. 🙄
"Kwam totaal niet uit de verf" é isso mesmo. Til corre, mas não cria, e ainda atrapalha o espaço do Van Bommel. Com Meerdink sozinho contra dois, ficou impossível pressionar no meio.
Ruben van Bommel teve participação mais cara contra a Grécia. Aquela bola antes do 2-0 foi muito descuidada, e aí complica tudo. 5 parece duro, mas dá para entender o porquê.
"Kwam totaal niet uit de verf"... caraças, era mesmo para encaixar melhor o plano com Til junto da frente, não isto. O problema é que ele corre mas não ameaça, e depois o Van Bommel recebe a culpa dupla: participa pouco e ainda dá aquela bola que mata. Agora bora ver Reijnders e Noa Lang a resolverem no fim, porque senão a pressão ia ser brutal. 💀⚽
Curto a personalidade do Ruben, mas também concordo com a leitura do Arie: aqueles primeiros 20 minutos contra a Grécia foram maus. E a assistência não intencional no 2-0... isso pesa. Ele tem de focar em futebol e deixar os "duelos" para os outros, senão vira responsabilidade a mais. 🙄
Til a começar pareceu muita correria e zero efeito... pega a bola do lado esquerdo, isola o Van Bommel e pronto, não há pressão no centro. E aí o Meerdink fica a fazer de tudo contra dois "reuzen". 5 é duro mas dá para entender, sim. 🔥
Guus Til começou até parece que ia ajudar, mas a crítica do Arie Haan foi certeira. Se ele devia jogar perto do ponta e fazer profundidade, então foi apagado mesmo... 🔥