Analista da ESPN critica Van Nistelrooy: “Hora de um novo começo e de novas ideias”
1 min de leituraO ex-treinador do PSV Ruud van Nistelrooij continuará como assistente do treinador adjunto da seleção neerlandesa na equipa técnica do recém-empossado selecionador Xavi Hernandez. Van Nistelrooij também já foi assistente de Ronald Koeman durante o último Mundial na América do Norte, onde a Holanda acabou eliminada nas oitavas de final após uma disputa de grandes penalidades pelo Marrocos.
O analista da ESPN Anco Jansen, no entanto, acredita que a KNVB deveria se despedir do ex-jogador do PSV. Jansen diz isso no programa Voetbalpraat, da ESPN.
Além disso, o ex-jogador do FC Emmen aponta, entre outras coisas, para o último Mundial. ''Acho que temos que nos livrar de Ruud van Nistelrooij, porque se você já foi assistente nessa seleção holandesa, então você também falhou e também é culpado'', é assim que começa o analista.
Em seguida, Jansen manifesta sua irritação pelo fato de que o ex-atacante de ponta se juntou mais tarde, devido às comemorações do seu aniversário. ''Ainda não consigo desapegar do fato de que tudo também começou com o facto de que ele esteve ausente pouco antes da Copa do Mundo. Como correu a Copa do Mundo… é algo de que você precisa se despedir. Hora de um novo começo e de novas ideias'', disse o ex-jogador de futebol.
Em seguida, o colega analista Marciano Vink entra na discussão. ''É preciso fazer uma limpeza total e agradecer aos jogadores. Tem que ser dito: é isto'', afirma o analista.
Depois, o ex-jogador do PSV segue. ''No Campeonato Europeu, você chegou longe graças ao sorteio, mas o futebol não parecia bem. Tivemos alguns jogos em que pensamos: aqui tem música. Em seguida, jogamos um Mundial em que renegamos tudo o que defendemos, com Marrocos como o ponto mais baixo. Aí eu acho que é preciso tirar conclusões. Se o Xavi vai fazer isso com um assistente holandês ao lado ou, de preferência, com espanhóis que estejam em cima, eu acho isso bem'', disse Vink.
Comentários7
"Er moet schoon schip gemaakt worden" concordo em parte. No meu ver, conclusões sim, mas também não dá para apagar o contexto do torneio inteiro. Se no EK a loteria ajudou e no Mundial foi tudo em negação, então tem mesmo trabalho a fazer em organização e foco. 💀
"Tijd voor een nieuwe start" até parece bonita, mas eu queria ver propostas concretas. Trocar pessoas sem mudar ideias táticas é só reset de sofá. No fim, tanto faz quem estiver do lado do Xavi, desde que a Holanda volte a jogar com identidade. 🔥⚽
O argumento do "era assistente e também falhou" é meio injusto, mas entendo a frustração. Se o time some e volta a ser irreconhecível, alguém do staff precisa pagar o preço. E a tal história da ausência por causa do aniversário realmente não ajudou nada. 😡
Man, essa conversa tá marada. Faz sentido questionarem a estrutura técnica, mas chamar "failed" de Ruud assim é pesado. Ainda assim, aquelas escolhas antes e durante o Mundial tinham mesmo cara de bagunça. 👏🙄
Eish, Jansen e Vink estão a falar de "cobrança" porque ele foi assistente, mas no 16 avos e fora nos penáltis, isto é mesmo só "falhou" e pronto? Por mim, o mais importante é o conteúdo do futebol, e aí eu acho que mexer faz sentido. Fica a dúvida se Xavi vai trazer mesmo ideias novas ou só maquilhar o caos. 😡
"Tijd voor een nieuwe start en ideeën" eu concordo, mas que venham com plano de jogo e não só mudança de nomes. No fim, se o Oranje joga apagado, isso é responsabilidade do conjunto. Opá, e ainda falam de aniversário... aí já parece desculpa. ⚽
Queimar o Ruud por causa do fracasso no Mundial é fácil, mas também parece exagero. Se até a equipa técnica toda fala pouco de jogo, então a culpa não pode cair só nele. 🤡