Na semana, no incidente Van Bommel contra o Ajax, este meio publicou o título mais escandaloso: “Mark deve intervir junto de Ruben”

‘Mark van Bommel intervém em Ruben após silêncio do PSV’. Estava mesmo lá. Os seguidores de sites de futebol e de sites de notícias do futebol sabem então imediatamente de que site se trata. Naturalmente, Soccernews, que engana os leitores na maioria dos artigos e, na prática, engana mediante títulos e manchetes frequentemente nauseantes e, além disso, incorretos. Foi uma semana de agitação em torno de Ruben van Bommel, que conseguiu estacionar isso por conta própria, com firmeza e força.

Ao olhar para trás sobre a semana de Ruben van Bommel, há muitas conclusões a tirar. Também do ponto de vista mediático, por assim dizer. O Soccernews 'polui' pelo menos uma parte do jornalismo futebolístico neerlandês, embora muitos também considerem que ele não deveria levar esse nome. É também precisamente essa parte do jornalismo futebolístico nacional que, aliás, não é justamente muito bem avaliada, mas isso fica de lado. O PSV Inside, aliás, também pertence a essa parte do jornalismo futebolístico, mas sobre isso já mais adiante. Honestamente, seja como for...

O bizarro Soccernews, de qualquer forma, não se importa com nada e publica quase diariamente os títulos mais sensacionais, cuja veracidade não é só difícil de encontrar, mas simplesmente não existe. É prato do dia para este meio, que, naturalmente, não poderia deixar de ficar por fora em torno do incidente de Ruben van Bommel na Johan Cruijff Arena.

Todos tiveram a palavra sobre o incidente entre Van Bommmel e Bouwman. No programa Goedemorgen Eredivisie, na ESPN, no último domingo, o diretor técnico do PSV, Earnie Stewart, esteve como convidado. Ele contou que Van Bommel, após o De Topper, seguiu em direção ao vestiário do Ajax para lá pedir desculpas. Com isso, foi dado o sinal de início para uma semana repleta de opiniões e análises.

Hugo Borst assume a coroa, enquanto Borst, na verdade, também tem um papel de exemplo. O que Borst chama, dá a outros uma licença para chamar o que se deseja chamar. “Este rapaz perde a si mesmo. É um curto-circuito absurdo, você tem mesmo que fazer alguma coisa a respeito. Isto não é normal. Esses incidentes ele já tem com frequência no seu nome”, disse o colunista, que também atacou com firmeza Mark van Bommel.

Mas então Soccernews. O meio aparentemente achou necessário colocar mais uma manta de sensacionalismo por cima, o que para o referido meio, aliás, é a coisa mais normal do mundo. A redação do PSV Inside já no passado tentou mais de uma vez entrar em contato com a redação, ou seja, com o diretor-chefe do Soccernews. No entanto, esse contato foi impedido por outro membro da redação. Simplesmente não existia necessidade de contato e também não existia necessidade de qualquer explicação. Isso pode, afinal de contas, não é obrigatório justificar-se em relação aos títulos dos artigos.

Todo meio, todo jornalista, todo escritor provoca às vezes resistência e irritação. Por isso, podemos perfeitamente imaginar que os leitores, os nossos leitores, mas também os leitores que não consultam diariamente, se irritem com a PSV Inside, com os artigos da PSV Inside ou com a forma de escrever da PSV Inside. Avise-nos por favor, para que possamos melhorar a nós mesmos, mas isso fica por conta disso.

O que o PSV Inside não faz é enganar a situação com títulos que vão de um lado para o outro. Clickbait é um elemento recorrente em praticamente todos os meios de comunicação, também no PSV Inside, mas o que o Soccernews consegue fazer vai além de todos os limites. É ainda pior do que os tablóides britânicos ou alemães. No Clickbait, os leitores são bastante desafiados a ler um artigo. Enquanto a verdade neste artigo for mencionada, não há qualquer intenção consciente de enganar o leitor.

Soccernews muitas vezes dá ainda um passo considerável mais longe e engana o leitor por meio de um título chamativo e, igualmente com frequência, incorreto, para apresentar uma versão errada dos factos. O mesmo acontece em torno do título do artigo sobre o incidente de Van Bommel, na Arena Johan Cruijff.

'Mark precisa intervir em Ruben van Bommel', ousou o Soccernews usar como manchete do artigo. 'Intervenção necessária? ‘Papel de Mark van Bommel e Bert van Marwijk crucial’, o Soccernews publicou no artigo como manchete acima de um parágrafo, para então apontar para uma declaração de Kieft e Van der Gijp. Ambos os títulos são pura invenção e totalmente não direcionados à realidade e à verdade, pois ninguém usou esses dois títulos. O Soccernews sim, escandaloso.

Van der Gijp encontrou ainda uma coisa que chamou atenção, de forma positiva. “Dava para ver que ele ficou de certa forma abatido depois do jogo. Zlatan Ibrahimovic, por exemplo, não ficava. Zlatan tinha orgulho disso”, concluiu ele, rindo, a sua história. O agente de jogadores Rob Jansen também entrou na conversa. “O mais importante agora é como o Ruben lida com isso, também no âmbito do PSV. O pai dele, Mark, e Bert van Marwijk podem desempenhar um grande papel nisso.”