
Virgil van Dijk is totaal overbodig, aanvoerder voetbalt zoals hij praat
1 min leestijdHet Nederlands elftal is niet sterk begonnen aan het WK 2026 in Noord-Amerika. In de eerste poulewedstrijd leek Oranje lange tijd op weg naar een 2-1 overwinning, maar in de 88e minuut wist Japan nog op 2-2 te komen en kent Nederland in zekere zin een valse start aan het WK in Noord-Amerika waarbij PSV'er Guus Til de gehele wedstrijd op de bank bleef.
De eerste helft was van beide kanten allesbehalve hoogstaand. Voormalig PSV-spits Donyell Malen kreeg de eerste grote kans van de wedstrijd, maar zag zijn inzet gekeerd worden door doelman Zion Suzuki.
Vlak voor rust kreeg Ayase Ueda namens een grote kans toen de spits vrij makkelijk weg kon draaien bij aanvoerder Virgil van Dijk en de bal uiteindelijk hoog in het zijnet schoot. In de studio van de NOS werd met kritische vinger gewezen naar Van Dijk door analist Rafael van der Vaart.
Van der Vaart trok daarbij de vergelijking met een Boeing 747. ''Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik een beetje schrok van Van Dijk. Dat draaien… Hij was een beetje een Boeing 747. Ik hoop dat hij gedurende het toernooi iets sneller gaat draaien'', zei de voormalig international tijdens de rust daarover op de NOS.

En over Van Dijk gesproken: ondanks het feit dat Oranje via de verdediger op 1-0 kwam, liet de bewierookte verdediger hier en daar wat steken vallen. Ook na afloop kwam Van Dijk, die nog geen schim is van de verdediger die bijvoorbeeld Jaap Stam ooit bij Oranje was, met open deuren voor de camere van de NOS.
''Je weet dat het nog steeds gevaarlijk kan worden met spelhervattingen en counters. Helaas valt die dan nog. Het is zuur dat die goal met een spelhervatting valt, want ik denk dat we het daarvoor heel goed dichthielden'', zei Van Dijk na afloop over de late gelijkmaker waar de aanvoerder onder de bal sprong en zag dat NEC-spits Koki Ogawa uiteindelijk de bal via Daichi Kamada de bal achter doelman Bart Verbruggen kopte.
Ook de 1-1 viel vrij gemakkelijk waarbij Keito Nakamura vrij mocht uithalen en de bal via Jan Paul van Hecke tegen de touwen schoot. ''Voor mijn gevoel was het wel te voorkomen. Hij is heel duidelijk rechtsbenig en dan moet je hem naar de buitenkant dwingen'', aldus de aanvoerder, die in feite geen meerwaarde meer heeft voor dit Oranje. Een boegbeeld is hij nog steeds, een aanspeelpunt ook maar verder heeft Van Dijk geen waarde meer voor dit Oranje. De aanvoerder speelt zo nu en dan best sloom, zoals hij in feite ook communiceert en voor de camera staat. Het is de hoogste tijd voor een nieuw boegbeeld, zowel in woord als in gebaar.



Reacties9
Neuuu, Van Dijk is niet overbodig maar hij was wél een tikje log vandaag. Eerst draaiend blijven bij Ueda, daarna open deuren voor camera, en die reacties blijven eigenlijk hetzelfde verhaal. Uiteindelijk jammer dat Oranje het zelf laat gebeuren terwijl ze 1-0 en controle leken te hebben. 😡⚽
"Je weet dat het nog steeds gevaarlijk kan worden met spelhervattingen en counters".. ja klopt, maar dan ben je toch de aanvoerder die dat moet managen? 🤦♂️ En die 2-2 kwam natuurlijk via een simpele keten, PSV-gevoel voor verdedigen kregen we niet echt.
Volgens Van Dijk was het zuur door een spelhervatting, maar voor hetzelfde geld hoort zo'n bal gewoon weg. En die opmerking dat Nakamura naar buiten gedwongen moet worden... ja, dat is precies wat je vooraf moet regelen. 🤬
Die 1-1 was toch gewoon te vrij: Nakamura uithalen en dan via Van Hecke erin. Als je als ploeg niet compact staat bij dat soort uitvallen, dan ben je defensief gewoon kwetsbaar. Je kan Van Dijk wel de schuld geven, maar heel Oranje stond daar te zacht.
Tbh snap ik die kritiek op Van Dijk wel. Je ziet het bij die 1-1, Nakamura mag gewoon uithalen en Van Hecke mag ook nog vissen. Dan kan je na afloop wel "dwingen naar de buitenkant" zeggen, maar dan moet je het ook echt uitvoeren.
''Ik hoop dat hij gedurende het toernooi iets sneller gaat draaien''... oké maar het gaat juist om het draaien in zulke situaties, niet om het interview erna. Die 2-2 komt ook door twijfel bij spelhervattingen en counters, echt kansloos om zo weg te geven. 🔥
Die vergelijking met een Boeing 747 is echt raak. Je ziet dat hij kan verdedigen, maar als je 1 keer te lang staat is het meteen gevaarlijk. Tbh: dan kun je beter slimmer positioneren dan hopen dat het wel goed komt.
Oke maar dat "Boeing 747" was wel raak, idd. Op zo'n toernooi heb je snelheid nodig, niet een verdedigingscarrière als slowmotion. Guus Til die niet eens speelt zegt ook genoeg...
Guus Til die de hele wedstrijd op de bank blijft terwijl je aan het slot punten verliest is echt frustrerend. En dan nog Van Dijk die praat over snelheid, maar zelf bij die momenten niet doorpakt. 🙄