Veel verbazing en onbegrip na openbaring 55-koppige Oranje-selectie: 'Dit is persoonlijk'
1 min leestijdRonald Koeman heeft zijn 55-koppige Oranje-lijst ingediend bij de FIFA. Zoals verwacht ontbreekt Joey Veerman op deze lijst. Het geeft veel kritiek aan het adres van de bondscoach.
Ronald Koeman ziet het simpelweg niet zitten in de middenvelder uit Volendam, die na PSV - FC Twente met een gerust hart met vakantie kan vertrekken want Ronald Koeman gaat zeker geen beroep op hem doen.
Joey Veerman staat dus zelfs niet op de 55-koppige lijst die Ronald Koeman begin deze week heeft ingediend bij de FIFA. Dat meldt De Telegraaf. Alle bondscoaches van alle landen die meedoen aan het wereldkampioenschap in de Verenigde Staten, Mexico en Canada moeten een lijst met daarop 55 namen indienen. Daarvan vallen er nog 29 af. Het Nederlands Elftal gaat uiteindelijk met 26 spelers naar de Verenigde Staten.
Veerman behoort volgens Koeman dus zelfs niet bij de 55 beste spelers van Nederland. Daar hoort Veerman natuurlijk wel bij maar Ronald Koeman vindt de 27-jarige PSV'er dus niet in zijn groep spelers passen, waar hij daar twee jaar geleden nog anders over dacht. Veel Oranje-fans reageren verbolgen op sociale media en concluderen inmiddels dat Ronald Koeman een persoonlijke vete met Joey Veerman heeft.
Reacties15
Ik snap de keuze niet helemaal als je achterin steeds te dicht op de tegenstander gaat staan. Neem je ruimte weg, maar geef je omschakingsmomenten weg. Gaat Bruma dit kunnen dekken of wordt het weer een vrije zone op de flank? 🙄
Die opstelling ruikt naar snelheid, maar ik wil meer rust aan de bal, anders blijf je hangen in paniekpasses. Geef me gewoon een nummer-6 die de boel aan elkaar knoopt, dan wordt het lekker. 💪⚽
Oké, maar hoe zit het met de omschakeling? Als PSV na balwinst meteen die sprint richting zestien doet, dan is het meteen mooier. 💪🐐
"balbezit zonder tempo" is echt killing imo. Als je 60 seconden rondpompt zonder dreiging, dan wordt het verdedigen voor de tegenstander juist makkelijk. Dan liever sneller naar de bak, desnoods met minder passes. 🤬
"PSV kiest voor druk vanaf het begin" ja oké, maar doe dat dan wel slim. Als het te vroeg omslaat, sta je binnen 10 minuten in dezelfde regen van corners te kijken. 🔥
Ik ben het niet eens met de tactische keuze die je beschrijft. Als de nummer 10 te diep zakt, dan ben je creativiteit kwijt, en dan wordt het alleen maar voorzetten. Geef hem een beetje vrijheid, dan gaat die tweede bal ook vaker naar ons.
Hmm tbh, ik ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen zonder controle op de tweede bal. Dan wordt het snel rommelig. 🙄
Als PSV echt zo wil gaan met de druk hogerop, dan moet die overgang in verdedigend opzicht wel kloppen. Anders sta je alweer in de 60e minuut 1-0 achter door een simpele counter. 🔥
Wie krijgt vandaag die ruimtes links? Als die halfspaces leeg blijven, dan kan bijna niemand combineren. 🔥
"PSV blijft geduldig" ja oké maar geduld zonder gevaar is gewoon wachten tot je achterstand krijgt. Zet die 10 er eens tussen, anders blijft het vooral trekken zonder doorbraak. 🤬
Ik snap de keuze voor die middenvelder niet helemaal. Tegen druk zetten we te langzaam door, en dan word je steeds op de verkeerde plek aangevallen. Voor PSV moeten we gewoon eerder tempo maken, anders wordt het slopend... 🙄
Zag die opmerking over 'balverlies vroeg' en tbh dat is precies waar PSV de laatste potten vaak lelijk in viel. Met die ene controle net te kort, krijg je meteen een counter tegen je. Ik wil gwn meer rust in de opbouw, zeker op de flanken.
Echt benieuwd hoe ze dit gaan oplossen als de tegenstander de opbouw dichtzet. Als Lozano opnieuw meer naar binnen trekt, komt daar ruimte voor de back(s) of gaat het wringen? 🔥
Als PSV echt zo gaat doorschuiven met de buitens, dan zie ik kansen. Maar als de dekking op het midden hapert, krijg je meteen tegenstoten.
Als PSV echt met een man of 7 achterin gaat staan, dan weet ik het antwoord al. Tegen ploegen die durven opbouwen is dat vaak vragen om druk tegen de bal. Denk dat het slimmer is om eerder te kantelen en niet eindeloos te duwen.