Telegraaf-journalisten zijn het oneens inzake Van Nistelrooij: 'Die bondscoaches bepalen het allemaal zelf'

Na afloop van de wedstrijd Nederland - Japan (2-2) was er veel kritiek vanuit de Oranjeaanhang op bondscoach Ronald Koeman vanwege de wissels die Koeman toepaste na de drinkpauze in de tweede helft. Koeman besloot onder meer om voormalig PSV'er Donyell Malen en Crysencio Summerville naar de kant te halen ten faveure van Memphis Depay en Teun Koopmeiners.

Hierdoor verloor Oranje veel snelheid voorin en uiteindelijk kreeg de ploeg van Koeman in minuut 88 de rekening gepresenteerd aangezien de Japanners uit een corner de 2-2 wisten te produceren. Mike Verweij, journalist namens De Telegraaf, betwijfelt of de bondscoach genoeg tegengas krijgt van zijn assistenten en daarbij wijst Verweij ook naar voormalig PSV-coach Ruud van Nistelrooij.

Ook Wim Jonk moet het ontgelden. ''Wim Jonk heeft nota bene de visie Cruijff op papier gezet. Dat geen van de twee assistenten ervoor is gaan liggen hoe Koeman is gaan wisselen. De ins en outs weet je natuurlijk nooit en heeft Koeman gezegd dat hij de wissels toch toe ging passen. Dat valt me toch tegen van Jonk en ook van Van Nistelrooij'', zegt de journalist in de podcast Kick-off van De Telegraaf.

Collega Valentijn Driessen denkt er echter totaal anders over dan Verweij. ''Zijn broer Erwin is er ook bij, dus je mag verwachten dat er wel wat tegengas wordt gegeven. Aan de andere kant bepalen die bondscoaches het allemaal zelf en moeten die assistenten uiteindelijk mee met de beslissing van de bondscoaches. Het kan niet zo zijn dat Wim Jonk nu even een persconferentie belegd'', aldus Driessen.

Toch blijft Verweij zijn mening vasthouden. ''Het is wel een gevleugelde uitspraak van Cruijff: met meer verdedigers ga je niet altijd beter verdedigen en als je aan het aanvallen bent hoef je niet te verdedigen. Dus Wim Jonk had daar toch even met zijn vuist tegen de dug-out moeten slaan'', aldus de journalist.