Stewart wist vertrek te voorkomen: 'Hij had natuurlijk een clausule in zijn contract'
1 min leestijdPSV heeft een bewogen transferzomer achter de rug waarin onder andere afscheid werd genomen van sterkhouders Ismael Saibari en Joey Veerman. Andere sterkhouders zoals Sergino Dest, Ivan Perisic en aanvoerder Mauro Junior wisten daarentegen gewoon in Eindhoven te blijven.
Bij technisch directeur Earnest Stewart heerste deze zomer even de angst dat de Braziliaan mogelijk zou vertrekken. Dat vertelt Stewart in gesprek met Voetbal International.
De Amerikaan zegt daarbij dat PSV geen 'nee' heeft hoeven verkopen aan spelers die de club absoluut niet kwijt wilde. ''Nee dat niet. Het was wat dat betreft rustig. Wel zijn we in het begin bang geweest dat Mauro zou vertrekken. Hij had natuurlijk een clausule in zijn contract dat hij voor een bepaald bedrag weg mocht'', is de TD openhartig.
Net als Perisic en Veerman had dus ook de multifunctionele Braziliaan een vertrekclausule in zijn contract. Onder andere Fenerbahçe SK toonde belangstelling, maar desondanks bleef Mauro trouw aan PSV.
Volgens Stewart is het goed dat de aanvoerder gebleven is bij PSV. ''Maar Mauro is PSV, die moet gewoon bij PSV spelen. We waren destijds heel blij dat hij bijtekende en bleef en nu zou hij alsnog weggaan? Dat kan toch niet, dus hebben we ervoor gezorgd dat hij zou blijven'', aldus de voormalig voetballer.
Reacties9
Slim geregeld dan. Als Fenerbahçe belt en jij hebt zo'n clausule, dan moet je wel snel schakelen. Mauro moet gewoon spelen, punt. 🔥⚽
Eens dat Mauro "PSV" is, maar clausules zijn wel een dubbele realiteit. Als je Stewart hoort, lijkt het alsof ze tijdig actie hebben gehad. Als hij straks weer weken loopt te sukkelen met vorm, dan mag je ook wel extra scherp zijn 😅.
Toch apart dat ze in het begin bang waren terwijl anderen gewoon bleven zitten. Soms voelt het alsof er te veel geruchten rondgaan bij PSV, en dan werkt één clausule als olie op vuur 🤡.
"Hij had natuurlijk een clausule in zijn contract" ja oké, maar dan vraag ik me af wat ze precies gedaan hebben om hem te overtuigen of vast te zetten. Het blijft toch wel spannend als je al bang bent in het begin. 🙄
Eens dat die clausule alles bepaalt, maar ik vind het wel logisch dat Stewart zegt dat ze "Mauro is PSV" gewoon wilden houden. Als hij zakt voor een bedrag uit z'n contract, dan voelt het toch als zwakte... Gelukkig bleef ie. 👏
Hahaha "dat kan toch niet" wat is dat heerlijk duidelijk. Mauro gewoon laten spelen, klaar. 👑⚽
''Hij had natuurlijk een clausule in zijn contract'' ja en dan? Dan moet je toch anticiperen, liefst al vóór interesse een bod wordt. Goede keuze van Stewart, maar ik wil wel weten wat ze concreet gedaan hebben om hem te overtuigen.
Imo is dit precies hoe je het moet managen. Je gaat niet roepen dat je niks hoeft, maar je zorgt dat de juiste mensen blijven. Mauro met contractclausule en dan alsnog in Eindhoven houden, dat is harde regie 💪.
Snap die angst in het begin wel. Als Mauro een clausule had, is het toch bijna logisch dat er haakjes zijn bij clubs als Fenerbahçe. Gelukkig is hij gebleven, want die is echt de ruggengraat.