PSV kon tegen Ajax enigszins de rug rechten na het echec tegen Royale Union Saint-Gilloise maar het verkregen punt zorgt niet voor tevredenheid. Sterker nog, de aanhang moppert en is ontevreden.
Het perspectief is in ieder geval nog altijd daar want de ploeg van Peter Bosz kan er op alle vlakken nog altijd een prima seizoen van maken. Het eerste deel van de eerste helft bood in ieder geval genoeg aanknopingspunten richting de rest van het seizoen. Dat prima eerste deel van de wedstrijd werd teniet gedaan door een discutabel moment dat hoogst onnodig tot stand kwam.
Daarvoor mag Dest zeker in de spiegel kijken want de veldsituatie van de makkelijk vallende Ajacied was in feite uitzichtloos. De aanvaller van de Amsterdammers kon geen kant op en kon zelfs niet afvuren richting doel. Toch ging de bal op de stip. Zoals gezegd discutabel maar niet onterecht want er bleek lichamelijk contact te zijn geweest. Onnodig, totaal onnodig,
De beslissing van Gözübüyük kan geaccepteerd worden ondanks dat er op sociale media klinkt: ‘Ajax krijgt cadeautje van KNVB’.
Marco Kapteijns van De Telegraaf schrijft over het moment: “Serdar Gözübüyük wordt door VAR Pol van Boekel naar de kant geroepen voor een situatie waarin Dest een duw geeft aan Edvardsen. Gözübüyük zag er geen penalty in, maar Van Boekel wil dat de scheidsrechter komt kijken.” Om daar later aan toe te voegen: “Na het bekijken van de beelden kent Gözübüyük alsnog een strafschop toe.”
Het arbitrale team krijgt de wind flink van voren op de diverse social media: “Er is maar één club in Nederland die daar een penalty voor krijgt…” En: “Niveau bij de scheidsrechters en VAR gaat met de dag achteruit. Bij FC Groningen tegen Telstar opzichtig duwen en niets aan de hand, nu bij PSV-Ajax wel een overtreding…” En: “Dit is nu precies de reden waarom we Europees zo weinig voorstellen. Nergens anders op deze planeet zou dit een penalty zijn. In Nederland wel en zijn er waarschijnlijk ook nog mensen die dat terecht vinden.”
Men vindt dat Ajax voorgetrokken wordt: “Al je bij Telstar voetbalt moet je doodgemaakt worden voordat een scheids fluit en hier mag je omwaaien… KNVB. welke rules?” En: “Wat een onzin dit. Totaal nooit een penalty. Cadeau voor Ajax.” Gözübüyük zou ook fout hebben gezeten: “Geen duidelijke fout en dus mag de VAR niet ingrijpen… als het zo lang duurt kan het geen duidelijke fout zijn. Fout gehandeld hier", aldus enkele geluiden op sociale media.
Wellicht heeft scheidsrechter Gözübüyük hier een fout dan wel foutje gemaakt, zoals hij in minuut 78 ook geen gele kaart gaf aan een Ajax-speler die de bal wegtrapte na een overtreding op een PSV'er. Verder mag en moet gezegd worden dat de rust en klasse die de leidsman uit wist te stralen gerust benoemd mag worden. Gözübüyük is als scheidsrechter veel meer in staat een topwedstrijd in goede banen te leiden dan de zichzelf overschattende, warrige en eigenlijk ongeschikte Danny Makkelie.
Gözübüyük is in feite een paar klassen beter dan Makkelie, hetgeen zich wat PSV - Ajax betreft resulteerde in een rustig verlopen topper, waarbij spelers, trainers, publiek en de tv-kijker in ieder geval vanuit arbitrair oogpunt een 'normale' en niet ontspoorde topwedstrijd hebben gezien. Hulde voor Gözübüyük, ondanks enkele schoonheidsfoutjes, die onder Makkelie compleet ontspoort dan wel totaal uit de hand waren gelopen.