
Grijpt KNVB vandaag nog in na schandalige wedstrijdstatistieken? | 'Inzake percentage balbezit zou vandaag nog een telefoontje naar Bosz betekenen'
1 min leestijdPeter Bosz moet met afgrijzen naar Nederland - Marokko hebben gekeken, als de coach uit Apeldoorn überhaupt al gekeken heeft want voor dit Nederlands Elftal blijf je letterlijk en figuurlijk niet op.
De KNVB en het Nederlandse voetbal staan compleet voor schut na de wedstrijd tegen een fitter, beter en scherper Marokkaans elftal. Totale angst bezien vanuit het standpunt van Ronald Koeman, die natuurlijk zijn laatste wedstrijd voor het Nederlands Elftal heeft gecoacht.
Daar zit ook net het gehele probleem, Ronald Koeman is een coach en geen trainer die een groep spelers tot een hecht team kan smeden met een gedurfde tactische visie. Ronald Koeman liet Oranje dramatisch presteren in zijn tweede termijn als bondscoach, met als negatieve uitschieter de wanvertoning tegen Marokko.
De bondscoach koos voor laffe zekerheid met een 5-2-3-variant, waarin Nathan Aké in de ploeg kwam ten koste van Tijjani Reijnders. Het leverde na afloop werkelijk schandalige wedstrijdstatistieken op, die niet passen bij het Nederlandse voetbal. Peter Bosz moet met argusogen naar de laatste interland van Ronald Koeman hebben gekeken.

De KNVB zou in feite nog voor vertrek van de selectie naar Amsterdam nog moeten ingrijpen inzake de toekomst van het Nederlands Elftal. Zeker als het over het percentage balbezit gaat want in Monterrey presteerde Oranje het om slechts 30% balbezit te wedstrijd tegen Marokko te beëindigen. Op basis van deze toch niet onbelangrijke wedstrijdstatistiek, zou Peter Bosz in feite vandaag nog gepolst mogen worden door de KNVB.
Het strijdplan werkte volgens Ronald Koeman, maar voor de blote ogen en statistici was dat niet het verhaal tegen Marokko. Dat gaat niet op basis van mazzel en een verprutste penaltyserie van Oranje door. Het is op basis van de wedstrijdcijfers verdiend. Wel had Marokko rood… pic.twitter.com/K6prR3EoRd
— Rik Elfrink (@RikElfrink) 30 juni 2026



Reacties10
"Op percentage balbezit selecteren zou vandaag nog een telefoontje naar Bosz betekenen" ja tuurlijk, want daarmee is het probleem opgelost. Toch vind ik die 5-2-3 met die stat-ratio echt een signaal dat Koeman te veel comfort koos. 🔥
Ik ben benieuwd of Bosz dit soort discussies gaat doorvertalen naar een plan voor Oranje. Want als je net als tegen Marokko zo weinig dreiging creëert, dan is dat geen tactische nuance maar gewoon schande. 🤬
Zolang de KNVB blijft denken dat balbezit de oplossing is, blijven ze hangen in het verleden. Bosz zou niet hoeven "selecteren" op cijfers, maar op intensiteit en pressie, dan komt het voetbal vanzelf terug. 🔥
Wie kijkt mee? 30% balbezit zegt niet alles, maar dit was gewoon brak. Marokko liep Oranje leeg, zo simpel is het.
Koeman kiest voor laffe zekerheid, en dan krijg je statistieken die tegen je gevoel in werken. Tbh had ik liever meer structuur gezien dan dat 5-2-3-gedoe waarbij Oranje geen ritme had.
KNVB die nu pas "telefonisch polst"... te laat joh. Bosz moet zich juist niet laten wegdrukken door dat balbezit-obsessie, je wil vooral structuur en vechtlust. Maar dit was echt brak, tbh.
Ake erin voor Reijnders was inderdaad een verkeerde wissel qua controle, je zag Oranje niet echt voetballen tegen Marokko. Als je dan ook nog eindigt op 30% balbezit... dan is het gewoon niet goed doordacht.
Die keuze voor 5-2-3 en Aké i.p.v. Reijnders snap ik dus echt niet. Bosz moet je juist laten gokken op aanval, niet op percentages en paniekvoetbal... 🙄
Ik snap dat Bosz niet blij wordt van 30% balbezit, maar gwn hypocriet als je vervolgens ook niks durft qua pressing of omschakeling. 5-2-3 was toch vooral schijnzekerheid. 🙄
Als ze echt op balbezit gaan sturen met dat 30% verhaal, dan gaan ze weer de mist in. Marokko was gewoon scherper, Oranje mocht blij zijn dat het niet erger werd.