
Over Ruben van Bommel klinkt het: 'Je ziet het aan zijn manier van lopen'
1 min leestijdRuben van Bommel was na afloop van de wedstrijd Ajax - PSV (1-3) onderwerp van gesprek vanwege zijn overtreding op Aaron Bouwman. Zo vond columnist Hugo Borst dat Van Bommel rijp was voor professionele hulp en bovendien sprak de columnist over een moordaanslag van de PSV'er.
De linksbuiten werd bestraft met een gele kaart en veel analisten en fans vonden deze straf te licht. Desondanks wordt Van Bommel ook beschermd door onder andere Feyenoordicoon Willem van Hanegem.
Jean-Paul Boëtius, eveneens voormalig Feyenoorder, kan ook leven met het feit dat de PSV'er geen rode kaart kreeg. Dit laat Boëtius weten in het programma Goedemorgen Eredivisie op ESPN.
De aanvaller gaat dieper in op de charge. ''In mijn ogen is het een hele ongelukkige actie. Je ziet het aan zijn manier van lopen. Hij schat in of hij de bal wel of niet kan halen en ziet dan dat ze gaan botsen. Uiteindelijk weet je dat die botsing gaat komen, maar hij ligt op topsnelheid. Wat doe je? Je lichaam gaat automatisch in een bepaalde verdedigingsstand. Wat doe je dan? Indraaien. Maar er zit geen enkele intentie of elleboog bij'', begint de ex-Feyenoorder.

Vervolgens gaat Boëtius verder. ''Aaron Bouwman ziet hem ook niet aankomen en zo schat Van Bommel de situatie in. Loeren en als de bal komt, dan ga je in volle sprint. En dan kun je niet meer stoppen. Ik snap de mensen die deze botsing een rode kaart vinden, maar ik snap ook de mensen die het geel vinden. Ik vind het puur en alleen écht ongelukkig. Ik denk dat het zo'n ding wordt door de grootte van deze wedstrijd'', besluit de aanvaller van RKC Waalwijk.



Reacties7
Geen opzet is geen reden om geen rode kaart te geven. De inentie zal best zijn om de bal te spelen, maar de manier waarop maakt het gevaarlijk voor de tegenstanden dus rood
Geel is geen vrijbrief. Ik snap de uitleg over inddraaien en dat Bouwman hem niet ziet aankomen, maar dit soort ongelukkige actie gaat er in andere wedstrijden wél anders in. In deze topper is het meteen de hele avond discussie, terecht.
En door dit gedrag te vergoelijken doet hij het de volgende keer weer. Had einde carriere voor bouwman kunnen zijn. Dat je dat risico neemt bij een voorsprong en op die plek, dan ben je echt niet goed bij je hoofd en het zou fijn zijn als Bosz dat prive wel even tegen m zegt
Willem van Hanegem die het verdedigt, Boëtius die het "puur en alleen écht ongelukkig" noemt, ik hoor het al. Toch vind ik het knap dat we na 1-3 dit gesprek nog steeds scherp kunnen voeren. Als je geen rode ziet, prima, maar wel alert blijven bij zulke sprints.
"Je ziet het aan zijn manier van lopen"... oké, dat klinkt alsof we de VAR op voetstappen laten. Ik snap de analyse van Boëtius, maar voor PSV is dit natuurlijk weer zo'n gevalletje pechgeluk. Ik wil niet dat dit soort charges normaal gaan worden.
Maar het blijft alsnog Ajax-PSV, dan mag je toch verwachten dat je net iets schoner instapt. "Geen intentie" is leuk, maar de impact is wat Bouwman voelt. Toch snap ik wel dat het geel klopt als je geen arm/elleboog ziet.
Ja dat loopje zegt genoeg idd. Als je schuin instapt en meteen die verdedigingsstand pakt, is het echt geen elleboogfeest. Boëtius zegt het goed: topsnelheid, je kunt niet meer remmen en dan wordt het automatisch botsen.