
PSV verkleint financiele achterstand op Ajax 'van 104 naar 28 procent'
1 min leestijdSeizoen 2025-2026 zit er op en dat betekent conclusies trekken want het bleek een bijzondere jaargang geweest te zijn. PSV trok voor de derde keer op rij aan het langste eind wat de strijd om de landstitel aangaat en het perspectief op meer is daar. Met Peter Bosz aan het roer gaat PSV voor landstitel nummer 4 en wellicht 5 op een rij.
Financieel gaat het voortvarend met de club, rekende ook Voetbal International afgelopen week voor. Sterker nog, PSV heeft de eerdere financiële achterstand op Ajax inmiddels flink kleiner gemaakt. Het weekblad trok afgelopen dagen een aantal conclusies over de sportieve en financiele situatie van de club.
Volgens Tom Knipping ligt de basis van het succes van PSV niet alleen op het veld, maar vooral ook in de bestuurskamer. Die conclusie is niet heel lastig te trekken maar Knipping licht het toe. "Op de velden van de Eredivisie regeert Bosz-Bal. In de bestuurskamers van de Eredivisie is het Brands-Bal", schrijft Knipping in zijn analyse voor Voetbal International over de financiële situatie van PSV.
De journalist ziet dat slimmer beleid afstand geeft tot de concurrentie. "Met beter beleid versloeg PSV voor de derde keer op rij de concurrenten, die hun zaken minder goed op orde hebben."

Knipping kijkt naar de begrotingen van de drie topclubs en ziet daarin grote verschillen opdoemen. "De ene club verleidt spelers met extra tekengeld, de andere club zoekt het in salaris. De drie topclubs verwerken tekengeld ook nog eens verschillend in hun cijfers. Ajax telt het mee bij de salarissen, PSV en Feyenoord brengen tekengeld onder bij de afschrijvingen op transfersommen."
Daardoor is een eerlijke vergelijking volgens hem alleen mogelijk via de totale optelsom van salarissen en transferafschrijvingen. Op dat vlak komt PSV opvallend sterk uit de cijfers, constateert Knipping. "Conclusie: in 2025 was PSV negentien miljoen goedkoper uit dan Feyenoord en waren de salaris- en transferlasten 33 miljoen lager dan bij Ajax."
Voor PSV geldt dat er een stabiele groei gaande is. "Het goede nieuws voor PSV is dat de investeringsmogelijkheden daar gestaag doorgroeien, terwijl Ajax juist voorzichtiger is gaan opereren. Vijf jaar geleden gaf Ajax onder Marc Overmars nog ruim het dubbele uit aan salarissen en transfersommen: 155 miljoen versus 76 miljoen. In 2025 daalde dit bij Ajax naar 150 miljoen, terwijl PSV 117 miljoen noteerde." Daarmee is de achterstand van PSV fors kleiner geworden. "Met andere woorden: de achterstand slonk van 104 naar 28 procent."
In 2025 daalde dit bij Ajax naar 150 miljoen, terwijl PSV 117 miljoen noteerde." Daarmee is de achterstand van PSV fors kleiner geworden. "Met andere woorden: de achterstand slonk van 104 naar 28 procent."
Knipping plaatst daar nog wel een belangrijke nuance bij. Ajax heeft namelijk een veel grotere organisatie dan PSV. "De Amsterdammers hebben ruim honderd arbeidsplaatsen meer dan PSV, waardoor meer salariskosten opgaan aan kantoormedewerkers", klinkt het over de beide personeelsbestanden van beide clubs. Kortom, de zorgen voor Ajax worden groter en groter, waar PSV gestaag door lijkt te kunnen groeien.



Reacties15
Goed artikel, het voelt goed om die Amsterdammers in te halen 😊
Foutje of niet, dit is tenminste ambitie. Als die voorzet van rechts nog 10 procent strakker wordt, gaat het feest echt los. 🥇🚀
Ik vond die wissel echt goed getimed, meteen meer dreiging richting de zestien. Als PSV dat vast kan houden in de tweede helft, dan is een goal niet eens gek. 2-0 in gedachten. 👑⚽
"We moeten tempo maken" hoor ik wel vaker, maar tempo zonder rust is chaos. Als de dubbele zes niet durft te draaien, gaat het telkens via de buitenkant en dan is het voorspelbaar. Neeee. 🤬
Ik snap de keuzes wel, maar ik blijf me storen aan die herhaling in de zijkant. Zelfde voorzet, zelfde timing, en dan loont het voor de tegenstander. Breng meer variatie, anders wordt het gokken.
"PSV kiest voor tempo" ja maar dan moet het ook kloppen, anders wordt het gejaagd in plaats van snel. Met die wissels erbij hoop ik dat de spitsen beter aansloten, want kansen ontstonden net te laat.
🔥 die intensiteit bij de omschakeling was echt lekker. Als PSV dit volhoudt in de laatste fase, dan heb je gewoon een kansje op meer dan één doelpunt. 👑
De keuze op de vleugel snap ik wel, maar ik blijf benieuwd waarom de middenas zo vaak dichtloopt. Als die passing niet sneller gaat, ben je uiteindelijk alleen maar bezig met rondjes draaien. 🙄
"PSV moet de duels winnen" ja oké, maar hoe dan als ze net als laatst te slordig worden in de tweede bal? Daar gaat het verschil maken, niet in de praat. 🤬
tbh vind ik dat de opbouw nu te voorspelbaar wordt, steeds dezelfde kant inlopen. Als X vandaag weer zo speelt als in de laatste wedstrijden, dan wordt het lastig tegen ploegen die goed schakelen. We gaan het zien. 😅
Tbh die opbouw zag er momenten best rommelig uit. Te veel één-tweetjes net naast elkaar en dan sta je weer achterin. Verdedigend oké, maar ik wil meer rust.
Als PSV echt gwn zo hoog druk zet, dan moet die eerste bal elke keer kloppen. Vandaag zou ik i.p.v. gokken eerder de opbouw laten lopen, anders krijg je alweer die counters tegen. 🔥
Die wissel(s) snap ik alleen als je de druk hoger wilt houden. Anders krijg je snel gaten op het middenveld en dat is precies waar tegenstanders van leven. 🙄
Als dit plan klopt, dan zie ik PSV echt gwn domineren. Maar die controle achterin moet scherper, anders schiet je jezelf in de voet... ⚽🔥
Als we dit spel echt zo willen controleren, dan moet dat middenveld gwn sneller de bal verplaatsen. Makkelijker gezegd dan gedaan, maar anders krijg je die druk nooit echt vast.