PSV-coryfeeën stellig en wijzen naar 'rode' Ajax-verdediger
1 min leestijdOok PSV-coryfeeën Willy en René van de Kerkhof zagen dat PSV afgelopen zaterdag voor het eerst sinds 6 november 2022 weer wist te winnen in Amsterdam. De ploeg van Peter Bosz won met 1-3 en na afloop ging het vooral over de actie van Ruben van Bommel tegen Aaron Bouwman.
Dat is ook de broers Van de Kerkhof niet ontgaan. Beide heren laten hun mening overduidelijk naar voren komen in de Willy & René PSV Podcast van Omroep Brabant.
Willy vindt het goed dat de VAR niet ingreep. ''Ruben is sterk en kan hoog springen, dus ik denk dat hij zijn tegenstander te laat heeft gezien. Hij ging honderd procent voor de bal. Ik vond het een terechte waarneming van de VAR, dat het geen rode kaart was. Waarom kan je niet met zo'n snelheid inkomen?'', zegt Willy.
René denkt er anders over en is van mening dat ook Ajacied Youri Baas rood verdiende tijdens het opstootje wat daarna ontstond. ''Ik zat erop te wachten dat hij een rode kaart zou geven. Ik had het wel terecht gevonden als hij een rode kaart had gegeven, maar dan had Baas ook rood moeten hebben, als je iemand zo aanpakt die op de grond ligt. Als hij verstandig was geweest, had hij Van Bommel en Baas rood gegeven'', vertelt René.
Tot slot vraagt René zich af wat er gebeurd zou zijn als het andersom gebeurde. ''Het is altijd de pers die er het laatste woord over heeft. Dan denk ik: als het andersom was geweest, was het dan ook zó geweest? Dat denk ik niet. Maar ik ga er wel in mee dat het een terechte rode kaart zou zijn geweest, maar hij trekt hem niet. Dan heb je geluk'', aldus de Helmonder.
Reacties5
Oef, die discussie blijft echt heftig. Tbh vind ik het lastig omdat Van Bommel wel voor de bal leek te gaan, maar die "op iemand reageren" van Baas erna maakt de context giftig. Toch vind ik "trekt hem niet" wel een realistische conclusie.
René blijft echt lekker scherp. Als hij zegt dat Baas ook rood moest hebben, dan heeft dat geen half werk. Andersom precies hetzelfde verhaal, en dan is het dus vooral geluk met de interpretatie.
"Hij ging honderd procent voor de bal" ... oké, maar tegenstanders voelen dat toch ook gewoon. Wel vond ik het terecht dat het geen directe rode werd. Ajacied Baas had net zo goed kunnen doneren, als je het zo bekijkt.
VAR grijpt niet in en ik ben er wel blij mee. Zolang het contact echt vanuit baltempo komt, is rood bij voorbaat niet logisch. Maar Baas die op iemand aanpakt... ja dan wordt het snel twijfel.
Die Willy-quote is wel duidelijk. Van Bommel ging idd 100% voor de bal, maar ik snap ook René z'n punt dat speed en duwwerk elkaar kunnen kruisen.