'Bijzondere woorden en oneens met duizenden Ajax-fans' | Oud-Ajacied schaart zich middels opmerkelijk statement achter Van Bommel

De Ajax-aanhang, althans een groot gedeelte van de Ajax-aanhang, liet zich afgelopen week van een slechte kant zien. Niet van de slechtste kant, maar van een slechte kant. Alhoewel, als je Ruben van Bommel dood en TBS wenst, laat je zeker wel van de slechtste kant zien maar dat terzijde.

Van Bommel diende het in ieder geval flink te ontgelden afgelopen dagen, waarbij sommige Ajacieden het gewoonweg erg bont maakte. Als Hugo Borst mag uithalen en beledigen, mogen wij dat ook, moet een deel van de Ajax-aanhang gedacht hebben. Het ging dan ook alle kanten op maar Van Bommel bleef stoicijns en sprak na afloop van de remise in de Champions League zachte woorden, goede woorden zelfs lieve en helende woorden.

Oud Ajacied Gregory Van der Wiel kan zich ook niet bepaald vinden in de oordelen van vele Ajax-fans plus een deel van de media want de oud-speler van de Amsterdammers deelt op sociale media een lang statement over de overtreding van Ruben van Bommel op Bouwman.

Het ziet Van der Wiel duidelijk dwars wat Van Bommel allemaal over zich heen heeft gekregen. Van der Wiel, jaren achtereen ploeggenoot van Mark van Bommel bij Oranje, neemt het duidelijk op voor Ruben van Bommel.

Gregory van der Wiel heeft er genoeg van, alle toespelingen richting Ruben van Bommel en schaart zich in een statement op LinkedIn achter de PSV'er. Van der Wiel beschrijft wat dat met je doet als speler.

Van der Wiel heeft naar eigen zeggen even gewacht met zijn mening ventileren. 'Na de wedstrijd ging de nabeschouwing aan', begint Van der Wiel. ''Moordaanslag.' 'Erfbelast.' 'Absurde kortsluiting.' 'Professionele hulp is noodzakelijk voor Van Bommel.''

'Ruben moest volgens sommigen naar een psycholoog. Hij zou niet meer mogen spelen zolang Bouwman geblesseerd is. En de referenties aan zijn vader kwamen ook weer voorbij.' Van der Wiel vindt dat het beeld rond Van Bommel, inmiddels een week later, 'blijft hangen'. 'En daar heb ik moeite mee. Je kunt die actie afkeuren zonder meteen te doen alsof je weet wat voor persoon iemand is.'

'Ruben is 22 jaar. Hij staat aan het begin van zijn carrière en heeft tot nu toe helemaal geen naam als een speler die steeds dit soort dingen doet.' Van der Wiel wijst op het feit dat Van Bommel in 124 wedstrijden betaald voetbal nog nooit een rode kaart kreeg. Van der Wiel vind het wel een overtreding, maar dat mag logisch genoend worden. 'Volgens mij zet hij een duel in, beseft hij te laat dat hij dit niet moet doen en kan hij op dat moment niet meer terug. Dom, onervaren, en rood.'

'Maar niet meteen een 'moordaanslag'. En ook geen reden om van alles te roepen over zijn karakter, zijn familie of zijn mentale gezondheid. Op een gegeven moment ben je voor mensen niet meer iemand die een fout heeft gemaakt. Je bént die fout. Alles wat je daarna doet, wordt vanuit dat beeld bekeken. En daar kom je soms heel moeilijk weer vanaf.' Van der Wiel vindt dat analisten rekening mogen houden met de mens achter de speler.