Koeman sneert wéér naar Veerman: 'Eén Volendammer erbij is niet erg...'
1 min leestijdDe verhouding tussen bondscoach Ronald Koeman en Joey Veerman blijft de gemoederen bezighouden. Ondanks een sterk seizoen van de middenvelder van PSV in de Eredivisie ontbrak zijn naam in de 26-koppige WK-selectie van Oranje. Tijdens een uitzwaai-interview bij Radio 538 heeft Koeman andermaal subtiel gesneerd naar Veerman.
Koeman kreeg eerst vragen over de rolverdeling binnen de technische staf van het Nederlands elftal. Daarbij ging hij uitgebreid in op de werkzaamheden van zijn broer Erwin Koeman.
"Wat Erwin precies doet? Hij is onderdeel van de staf en primair analyseert hij de tegenstanders", legt Koeman uit. "Dat verwoord hij en hij zoekt beelden uit die hij voorlegt aan de spelers. Dat is zijn primaire werk, maar hij assisteert ook bij trainingen en doet oefeningen."
Vervolgens benadrukte de bondscoach dat er binnen Oranje sprake is van een gezamenlijke aanpak. "De verantwoordelijkheid van de training is voor Wim Jonk en daar assisteer ik ook in. Als we met groepen in een bepaalde training werken, dan doen we dat ook met Erwin en met Ruud van Nistelrooij", gaat hij verder. "En Patrick Lodewijks is er voor de keepers. We doen alles samen. Ik ben ook niet zo van: 'hij is de eerste en hij is de tweede assistent'. Ik werk als geheel met de staf."
Presentator Edwin Evers haakte daarop met een knipoog in op de aanwezigheid van Wim Jonk, afkomstig uit Volendam. "Gaat er toch nog een Volendammer mee", merkte hij op.
Die opmerking leek een duidelijke verwijzing naar Joey Veerman, die eveneens uit Volendam komt en ondanks zijn goede prestaties buiten de selectie viel. Koeman reageerde vervolgens met een korte, veelzeggende opmerking. "Ja. Eén Volendammer is niet erg."
De uitspraak zorgde direct voor gelach in de studio, waarna Evers het moment afrondde met: "Waarvan akte." Of de woorden daadwerkelijk als een steek onder water richting Veerman bedoeld waren, zal waarschijnlijk onderwerp van discussie blijven. Feit is wel dat de relatie tussen de bondscoach en de PSV'er opnieuw voer voor speculatie oplevert.
Reacties20
Waaaaat, weer zo'n wissel laat... je zag toch dat het tempo omhoog moest. Gwn jammer, want verdedigend stond het best solid, aanvallend brak het net op tijd af. 😡⚽
Doet het me denken aan vorig seizoen: als PSV die ruimtes vroeg pakt, dan is het feest. Maar geef je ze ademruimte, dan is het ineens spannend. 👑⚽
"We moeten agressiever worden vanaf minuut 1" oké maar wie dan, wie pakt die tweede bal steeds? Als dat niet gebeurt dan is het vooral praten. 🔥🙄
Tbh vind ik de rol van die spits te eenzaam. Zolang hij niet direct steun krijgt van de 10, blijven die kansen vooral halve kansen.
"We moeten beter in de omschakeling" zegt iedereen ja... maar wie doet het dan? Als de tweede bal weer nul energie krijgt, dan blijven we hetzelfde verhaal houden. 🤡
Wie gekeken heeft ziet het: onze kracht zit in tempo, niet in terugtrekken. Dus als we weer gaan stapelen op eigen helft, dan ben ik echt bang dat ze ons afstraffen... 🔥⚽
Ik snap die keuze voor de opstelling niet helemaal. Als PSV de druk niet vroeg zet, dan gaat die middenring meteen lek voelen.
Ik ben benieuwd of de trainer met dezelfde controle gaat spelen of dat we nu echt meer risico nemen. Het klinkt mooi in theorie, maar tegen snelle tegenstanders moet je eerder anticiperen, anders sta je steeds net te laat. 🙄
Wie gaat er dan eigenlijk die vrije man zoeken als de tegenstander compact staat? Het probleem is niet de intentie, maar de timing. Oef, zo'n wedstrijd kan je alsnog laten glippen. 😡
"we moeten agressiever worden op de omschakeling" ja oké, maar wel met discipline. Als ik zie hoe we soms doorschuiven, ligt de rug alweer open. 🙄
Die quote over 'moedig blijven' is leuk, maar moet je het ook laten zien in de diepte. Als je met de bal breed blijft, dan loop je jezelf vast. 😡🐐
NEEE, niet nog een wedstrijd zonder echte pressing. Je zag het gewoon aan de luchtduels, als we niet agressief starten is het een lange avond. 🔥
Gimenez speelde zo sterk, maar ik vind dat er nog meer rust in de passing mag. Als je die bal 1 keer extra vasthoudt, breek je hun lijn echt sneller open. 🔥
tbh snap ik dat wisselbeleid niet altijd. Als je al dominantie hebt, waarom dan de ritme-breker brengen? Gaat dat ten koste van onze controlespelers, dan wordt het onnodig spannend.
Tbh snap ik de kritiek op de backs niet helemaal. Als die gaan schuiven zoals coach verwacht, dan ontstaat er juist ruimte voor de aanvallers om in te duiken. Wel moet de dekking dan kloppen, anders krijg je die counters.
Die wissel op het laatste moment kan echt de wedstrijd kantelen... maar alleen als de speler meteen tempo brengt. Hoop dat ze gwn niet te defensief gaan staan, want dan verlies je de duels en de sfeer.
Waarom gaat ie telkens op die ene manier pressen? Tbh laat het ons achterin soms echt te bloot. Met een slimme tegenstander is dat gwn een schot in je eigen voet, echt.
Als ze weer zo druk zetten, dan komt die tweede bal vanzelf. Maar je moet wel opletten voor de omschakeling, anders is het achteraf weer 'had ik kunnen weten'.
Als die opstelling klopt, dan denk ik dat PSV eindelijk weer controle krijgt op het middenveld. Ik hoop wel dat ze niet te veel forceren bij balverlies, anders krijg je meteen counters.
Als dat de opstelling wordt, dan wil ik gewoon zien dat we het midden dichtzetten. Vorig seizoen werd er te vaak te makkelijk uitgespeeld tussen de linies.