Johan Derksen haalt uit naar vertrokken PSV'er
1 min leestijdEven werd hij landelijk nieuws. De beslissing van PSV'er Ibrahim Afellay om komend seizoen niet meer naast Peter Bosz op de bank te zitten werd breed uitgemeten in de landelijke media.
Afellay kwam afgelopen week echter nog een keer in het nieuws omwille van het feit dat het er nu echt opzit, Studio Voetbal. De PSV'er zal dus na het stoppen als assistent-trainer bij PSV niet opnieuw weer gaan aanschuiven bij het voetbal-programma want de laatste uitzending hebben we inmiddels achter ons gelaten.
Daar is de één rouwig om, de ander juist niet. Zo is Johan Derksen juist weer niet rouwig om het einde van Studio Voetbal. De analist van Vandaag Inside zal met name Ibrahim Afellay niet missen, zo laat hij maandagavond weten tijdens de uitzending op Curaçao. Tafelgenoot René van der Gijp vindt het wél jammer dat Studio Voetbal ophoudt te bestaan.
Zondagavond was Studio Voetbal voor het laatst op tv. Van der Gijp vond het NPO1-prgramma ‘wel leuk’ om te zien. “Omdat er dan altijd wat wedstrijdjes langskomen ‘s avonds. Sowieso kijk ik alles wel, dus dat programma keek ik ook. Niet omdat ik het zo goed vond, maar om gewoon een beetje geïnformeerd te worden.”
Derksen is een stuk minder positief over de talkshow die het slachtoffer werd van bezuinigingen bij de NPO en tegenvallende kijkcijfers. “Ik ben blij dat we nu verlost zijn van die Afellay, met zijn semi-wetenschappelijke analyses van kutwedstrijdjes. Peter Bosz gaf hem een kans bij PSV, maar nu is hij na vier maanden opgestapt omdat hij niet dominant genoeg kon zijn.”
Daarmee doelt Derksen op het nieuws dat Afellay afscheid neemt als assistent-trainer van PSV, nadat hij in december was begonnen. De oud-middenvelder hoopte vaker de leiding te hebben over trainingsvormen, liet hij weten.
“Hij moet het vak nog leren. Er was geen club geïnteresseerd in hem, Bosz geeft hem een kans, en nu werd er zogenaamd geen gebruik gemaakt van zijn kwaliteiten...”, zegt Derksen. “Nu wordt hij weer analist bij de WK-wedstrijden. Dan zitten we weer opgescheept met dat jong. Ik vind het trouwens ook een hele opgave om Pierre van Hooijdonk de hele avond aan te horen", is de criticaster weer eens bepaald niet vleiend.
Reacties9
Tbh die laatste zinnen over Pierre van Hooijdonk... lekker populistisch. Ik kijk dat soort tafels wel, en ja, wedstrijdjes langskomen is juist waarom het werkt. Afellay is dan vertrokken en we gaan door, maar dat "verlost zijn" klinkt wel heel kinderachtig 😅⚽
Derksen roept "semi-wetenschappelijke analyses van kutwedstrijdjes" en ik snap de irritatie niet eens. Als Afellay niet dominant genoeg was, oké, maar na vier maanden kun je toch nog geen definitief oordeel vellen. Bosz gaf hem een kans, dan verwacht je ook dat PSV het traject even afmaakt.
Ik vind het wel flauw dat Derksen hem meteen afserveert. Van Hooijdonk de hele avond aanhoren zegt hij, maar Afellay als assistent was tenminste intern met PSV-dna bezig. Misschien ligt het juist aan het systeem en niet alleen aan 'niet dominant genoeg'.
Tbh ik snap Derksen wel een beetje. Afellay mocht van Bosz een kans krijgen, maar als het niet snel genoeg 'dominant' voelt dan is PSV sowieso kritisch. Wel jammer dat Van der Gijp het wat leuk vond voor de wedstrijdjes.
Vind dit echt zo'n Derksen-ding, lekker makkelijk schieten. Afellay was toch gewoon assistent-trainer en niet dé bepalende factor, imo. Wel jammer dat Studio Voetbal stopt, maar kritiek op de man blijft zwaar overdreven.
"semi-wetenschappelijke analyses van kutwedstrijdjes" hahaha wat een brutaal mens. Maar eerlijk, die teneur klopt wel een beetje. Afellay had bij PSV vooral moeten snappen hoe je tempo en ideeën vertaalt, en dat werd niet echt zichtbaar.
Wel jammer dat Studio Voetbal stopt, maar snap ook de frustratie over Afellay. 4 maanden als assistent en dan alweer weg, dan ga je inderdaad twijfelen of ze hem echt goed hebben ingepast. 🤡
Derksen kan ik dan wel volgen: Afellay was echt niet dominant genoeg en je voelde weinig PSV-energie op de bank. Bosz gaf hem een kans, maar als je na vier maanden niet klaar bent moet je ook niet blijven hangen. Wel jammer dat het zo ineens moet, btw.
Eens met Derksen hoor, die semi-wetenschappelijke analyses van Afellay sloegen imo nergens op. Vooral dat gedoe over trainingsvormen en "dominant genoeg".. ja doei.