
Hugo Borst ontvangt bedreigingen, journalist reageert en wijst naar Van Bommel
1 min leestijdEmotioneel, aangedaan en geraakt. Zo zat Hugo Borst aan tafel bij ESPN net na afloop van Ajax - PSV, een goede week geleden. De tranen stonden in de ogen van de journalist met de scherpe mening. Tot zover niets vreemds, niets spannends. Het viel allemaal wel te billijken. Tot Borst aan zijn betoog begon.
Ja, een journalist heeft ook een voorbeeldfunctie, zeker wel. Daar dacht Hugo Borst klaarblijkelijk niet aan toen hij aan zijn tirade over Ruben van Bommel begon. Het raakte Borst enorm, de overtreding en de kracht van de overtreding op Ajacied Bouwman. Ook dat kan.
Toch sloeg Borst flink door in zijn bewoordingen. Het ging te ver, veel te ver. Het was emotioneel, veel te emotioneel. Zijn opmerkingen over Ruben van Bommel zijn Hugo Borst dan ook niet in dank afgenomen. Borst heeft bedreigingen ontvangen. Maar de journalist krijgt er naar eigen zeggen weinig van mee, van alle online haat. Hij laat het eenvoudig van zich afglijden, zo blijkt uit zijn column in het Algemeen Dagblad. Daar valt iets voor te zeggen.
Iemand die dreigt en bedreigt heeft moeite de emoties te reguleren. Zo simpel is het nu eenmaal gesteld. Borst was uitgesproken na de actie van Van Bommel in de topper tussen Ajax en PSV. Hij sprak van 'absurde kortsluiting' en een 'moordaanslag'. Sindsdien krijgt Borst online de nodige verwensingen naar het hoofd geslingerd. 'Ik lees het niet. Ik heb geen social media en wat mensen voor posts achterlaten, lees ik ook niet. En trouwens, schelden doet geen pijn. Ik begrijp zelfs dat het eruit moet', reageert hij in het Algemeen Dagblad.

Wat ze over hem zeggen, vindt Borst 'totaal niet boeiend'. 'Mensen bedreigen je, maar komen hun beloften niet eens na. (..) Ze ergeren zich voortdurend. Die maken een anoniem account aan en braken dan hun haat uit. Dan staat hun kots onder een stukje op een site en dat lucht ze op.'
'Tien jaar geleden ben ik gestopt die vuiligheid te lezen. Jammer genoeg vertellen mensen in mijn omgeving soms wat er staat. Ze wensen je kanker toe, ze hopen dat je net als je moeder dement wordt. Dan antwoord ik meestal dat mensen zoals ik niet moeten klagen over open riolen. Het hoort erbij. Dat wil zeggen: het is niet weg te krijgen.'
Borst werd er ook op gewezen dat Van Bommel is uitgescholden en bedreigd na zijn overtreding op Aaron Bouwman. 'It's hard being a face. Iedereen wordt uitgescholden en bedreigd. Zelfs aardige mensen overkomt dat. Het beledigen en bedreigen is aan devaluatie onderhevig. Je moet het je niet aantrekken', wijst Hugo Borst op zijn beurt weer naar Ruben van Bommel.



Reacties10
"Iedereen wordt uitgescholden en bedreigd." Ja oké, maar dat maakt het niet acceptabel. Dat iemand Van Bommel is gaan aanvallen met woorden en dingen rond zijn familie is gewoon fout. En Borst moet ook beseffen dat zijn retoriek dezelfde discussie aanwakkert, zeker na Ajax-PSV.
Die quote "absurde kortsluiting" en "moordaanslag" was bij mij al roodvlag, maar dan krijg je dus dit soort ellende online. Hopelijk trekken ze er echt grenzen, ook richting alle supporters. 👏🐐
Je eigen bek houden tegen schelden en bedreigen? Top dat hij zegt dat hij het niet leest 🔥. Maar tbh, Borst die naar Van Bommel wijst vind ik ook wel krom. Spelers praten op het veld, bedreigingen zijn gewoon beneden peil.
Die stadionhit was hard, maar Borst ging imo echt te ver in de framing. Als je zo emotioneel roept dat het bijna moord is, dan voed je ook dat online tuig. En die bedreigingen zijn natuurlijk kots... maar ja, als je zelf olie op het vuur gooit krijg je vuur terug.
Die quote "Lees die vuiligheid niet" is eigenlijk wel het enige dat ik logisch vind. Toch blijf ik me verbazen hoe mensen eerst over normen beginnen en daarna zelf met woorden als "moordaanslag" gooien. Dat is precies die kortsluiting waar ze het over hebben.
Bedreigingen zijn echt schandalig, punt. Maar dat hij zegt dat ie het niet leest, terwijl hij wel elke dag de online haat bespreekt, voelt dubbel. Bovendien: Borst die Van Bommel "wijst" terwijl hij zelf begon, wie heeft hier de kortsluiting? 🔥
Ik vond Borst normaal scherp, maar dit gaat tbh te ver in toon. Je hoopt dat hij zelf z'n eigen advies opvolgt, want bedreigingen en schelden krijg je blijkbaar toch terug. 🙄
"Lees die vuiligheid niet" zeggen en dan wel compleet doorduwen over die overtreding ... ja dat is ook kortsluiting imo. Overigens: bedreigingen zijn nooit oké, maar Van Bommel krijgt óók echt geen cadeau's als hij iets doet.
Snap die bedreigingen echt niet, maar omg Hugo als je "schelden doet geen pijn" zegt dan ruik je toch meteen die blasé houding. En tegelijk schuiven ze de schuld naar Van Bommel, terwijl die schoffering gewoon schandalig was. Krijg je dit soort escalatie, dan is het hek van de dam, voor iedereen.
Reacties als van Borst zijn blijkbaar nooit klein, maar dit verhaal blijft wel wrang. Als je z'n eigen woorden op scherp zet en dan "Lees die vuiligheid niet" zegt, dan snap je dat het verkeer wordt.