ESPN-analist wijst naar KNVB: 'Als je echt had gewild om Bosz te halen...'
1 min leestijdOok bij ESPN-analist Hans Kraay Junior kwam woensdagavond het nieuws binnen dat de KNVB met de Spanjaard Xavi Hernandez een nieuwe bondscoach heeft aangesteld. Lange tijd leken ex-PSV'er Michael Reiziger en Louis van Gaal de overgebleven kandidaten, maar tegen alle verwachtingen in werd Xavi aangesteld.
Volgens Kraay is de aanstelling van de Spaanse coach, die als voetballer twee keer Europees kampioen en een keer wereldkampioen werd, een prima zaak. Toch vindt de analist dat de KNVB beter hun best had mogen doen met de zoektocht naar Nederlandse kandidaten.
Daarbij komt andermaal de naam van PSV-coach Peter Bosz ter sprake. ''Ik vind toch dat de KNVB wat meer hun best had moeten doen voor Peter Bosz en Erik ten Hag. We weten dat Arne Slot zich te jong vindt voor het bondscoachschap'', zegt Kraay in een video-call met ESPN.
''Met Bosz of Ten Hag had je superaanvallend voetbal ook gehad en helemaal geen vraagtekens voorafgaand aan een grote interland of er met vijf verdedigers en wingbacks wordt gespeeld. Niets bij dit alles bij Xavi, niets bij dit alles bij Slot, Bosz of Ten Hag. Als je echt had gewild om Bosz te halen, dan had je hem kunnen halen. Die heeft nogal in een spagaat gezeten of hij nog wel zijn vierde jaar bij PSV in wil gaan. De KNVB leek Bosz wel wat'', is de analist van mening.
Vervolgens gaat de verslaggever verder over Ten Hag. ''Erik ten Hag heeft chique gezegd dat ze hem niet hoeven te bellen. Van deze drie wilde ze volgens mij alleen Slot hebben en liever niet Bosz en Ten Hag, zegt mijn gevoel. Dat je dan bij Xavi terechtkomt... Ik moet niet terpetijnzeiken. Dat is geen koekenbakker en speelt aanvallend voetbal, heeft een Barcelona-achtergrond'', vervolgt Kraay.
Toch denkt de analist dat het Nederlands voetbal een mooie tijd tegemoet gaat. ''Dat is 4-3-3 met een aanvallende middenvelder. We zijn verzekerd van goed en mooi voetbal, het is een ervaren coach, maar ik had het liefst een van de drie gehad. Het is Xavi-tijd'', zo sluit de oud-voetballer af.
Reacties9
Die 4-3-3 met aanvallende middenvelder klinkt lekker, maar ik ben benieuwd hoe snel ze dat erin krijgen bij Oranje. Xavi is ervaren, maar het is ook wat rommeliger dan de Bosz/Ten Hag-aanpak. Spannend, maar ik verwacht vooral meer show dan consistentie. ⚽
Bosz had met onze spelers echt door kunnen bouwen richting EK-voetbal, dat gevoel krijg ik. Maar goed, als het straks "Xavi-tijd" is en ze spelen aanvallend, dan gun ik het de eredivisie gewoon. Toch blijft het pijnlijk dat PSV opnieuw aan de zijlijn staat, he... 👏🐐
Neeee, dit ruikt naar beleidskeuzes die je later pas voelt. Kraay zegt dat ze alleen Slot wilden en liever Bosz/Ten Hag niet, en ja dat klinkt ook precies als de KNVB van 'we kijken wel'... 🙄
"Als je echt had gewild om Bosz te halen...": tja, dan voelt dit gewoon alsof ze te laat gingen schakelen. En ondertussen schuift PSV-coach Bosz nog maar weer door met z'n aanvalslijn. 😅🔥
Ik snap die "Xavi-tijd" vibe niet helemaal. Ja, het is een spitsende topnaam, maar ik wil gewoon weer duidelijk Nederlands voetbal. Met Bosz of Ten Hag had je imo sowieso minder gepruts.
Ik ben het deels eens, maar Bosz en Ten Hag in één adem is ook makkelijk praten. Xavi is qua CV natuurlijk top, maar ik ben benieuwd of hij in Nederland meteen hetzelfde durft te spelen. Als dat 4-3-3 met aanvallende middenvelder wordt, dan ben ik wel nieuwsgierig 🔥
"Als je echt had gewild om Bosz te halen, dan had je hem kunnen halen." ja daar zit wat. Bosz heeft laten zien dat hij met PSV echt een systeem kan laten rollen. KNVB had gwn moeten doorpakken.
Kraay heeft wel een punt. Als je Bosz echt wilde, dan regel je dat. Wat mij betreft is die twijfel over "spagaat" vooral KNVB-management, niet Bosz.
Tbh snap ik het punt van Kraay over Bosz en Ten Hag niet helemaal. Maar als Xavi nu meteen voor 4-3-3 en aanvallend moet zorgen, dan ga ik niet te vroeg oordelen. Wel jammer dat PSV-coach Bosz toch weer zo'n 'bijna' blijft.