Guus Til openbaart bizarre uitspraak scheidsrechter Van der Eijk én Eagles-speler: 'Waanzin, per direct schorsen'
1 min leestijdEen ronduit bizarre samenloop van omstandigheden in De Adelaarshorst, waar thuisclub Go Ahead Eagles PSV eenvoudig zag zegevieren. Zonder al teveel inspanningen maar met geregeld goed voetbal, liep de ploeg van Peter Bosz eenvoudig uit naar 1-4.
Dat ging echter niet zonder slag of stoot want scheidsrechter Sander van der Eijk besloot zijn eigen wedstrijd te fluiten. Bizar bleek zijn beslissing te zijn geen strafschop toe te kennen aan de ploeg van Peter Bosz maar zijn verklaring richting Guus Til sloeg echter alles.
Al in de openingsfase werd Guus Til in de zestien naar de grond getrokken nadat Kramer met zijn noppen op de enkel van Til terechtkwam. De VAR riep arbiter Martin van den Kerkhoff nog naar het scherm, maar die besloot verrassend genoeg geen strafschop te geven. Op sociale media ontstond direct veel ophef over de beslissing. Echter na een zeer minimale overtreding van Kiliann Sildillia op Oliver Breum wees Van den Kerkhoff aan de andere kant wél resoluut naar de stip.
Wat volgende was in feite een tweetal zeer opmerkelijke uitspraken van zowel scheidsrechter Sander van der Eijk als van enkele spelers van de thuisclub. 'Je bent al kampioen, waarom doe je dit? Als ik blijf staan kan ik de bal ook aannemen', zei Guus Til over een speler van The Eagles die naar Til liep. Het werd vervolgens nog gekker want Til openbaarde wat Van der Eijk zei. 'Een scheidsrechter die het boekje volgt, zou hier een penalty voor geven maar ik voel de wedstrijd aan', zei Til over de opmerking van Van der Eijk, waarna zijn lach niet voor zich kon houden.
Daar kunnen we ons natuurlijk alles bij voorstellen want dit soort beslissingen en uitspraken horen niet op een voetbalveld thuis. Van der Eijk krijgt dan ook bakken kritiek te verwerken op sociale media. 'Waanzin, per direct schorsen deze scheidsrechter', oppert een PSV-fan op X. 'Wat een niveau deze man, hoe kom je erbij dit te zeggen?', zegt een andere kritische PSV-fan.
Reacties5
Die uitspraak van Van der Eijk via Til vind ik bizar slecht. Zo ga je niet met spelers om, ongeacht of je gelijk hebt of niet. Ik wil gewoon dat dit soort dingen meteen door de tuchtcommissie worden bekeken.
Die quote van Til over 'een scheidsrechter die het boekje volgt' zegt genoeg. Dan gaan je wenkbrauwen omhoog, zeker als de andere kant wel naar de stip wijst. Ik ben niet voor een lynchactie, maar schorsen lijkt me inderdaad terecht.
Bosz heeft het gewoon uitgespeeld, PSV stond er oké in. Maar die momenten met Til waren wel olie op het vuur. Als je echt het gevoel hebt dat de scheidsrechter 'de wedstrijd aanvoelt' maar dan niet consequent is, gaat het schuiven.
1-4 winnen en dan toch gedoe met beslissingen, ja dat is frustrerend. Als Til z'n verhaal klopt, dan snap ik die woede wel, dit is echt niet normaal. VAR geen straf, en dan later wel wijzen, dat voelt gewoon scheef.
Ik snap echt die woede over die strafschop. De VAR greep in en dan toch geen penalty voor Til, dat voelt gewoon krom. En dan die uitspraak van Van der Eijk erbij, dat is echt niet normaal.