ESC
PSV Inside
Einde Luuk de Jong bij FC Porto alweer in zicht?: 'Dat risico is veel te groot'
Max de Kok7 mei 2026
Nieuws

Einde Luuk de Jong bij FC Porto alweer in zicht?: 'Dat risico is veel te groot'

1 min leestijd

Afgelopen zomer vertrok Luuk de Jong na wekenlange speculaties van PSV naar FC Porto. Ook bij de club uit Porto wist De Jong dit seizoen onder voormalig Ajax-coach Francesco Farioli de landstitel te veroveren.

Door een zware kruisbandblessure die de oud PSV-spits dit seizoen opliep, heeft De Jong echter bijna geen bijdrage gehad aan deze landstitel. De vraag is ook of de voormalige aanvoerder van PSV na dit seizoen nog speler is van FC Porto aangezien zijn contract deze zomer afloopt.

Analist en tevens voormalig voetballer Jan van Halst ziet het somber in voor de spits ook mede door zijn leeftijd (35). ''Dat was heel erg leuk natuurlijk, maar je vergeet het ook weer bijna. Door die kloteblessure die hij oploopt. Ik vind het zo sneu voor hem en met mij iedereen. Je gaat dan nog één, twee of drie jaartjes, afhankelijk van hoe hij het volhoudt, nog naar het buitenland toe. Eigenlijk is het na een aantal weken wel het einde van zijn carrière. Een kruisbandblessure op die leeftijd is echt heel heel moeilijk om te overwinnen'', zegt Van Halst bij Ziggo Sport.

De ex-verdediger is daarom ook van mening dat FC Porto geen risico zou moeten nemen met de aanvaller. ''Nee, dat risico is veel te groot. Voordat een speler op die leeftijd weer in het ritme komt en natuurlijk zou hij gedurende het seizoen af en toe weer mee kunnen doen, maar je bent ook heel voorzichtig met hem. Als speler zelf ben je ook heel voorzichtig, dat je denkt: 'Lukt het wel of niet''', zo zegt de analist nog meer.

Van Halst denkt daarom ook niet dat De Jong na zijn herstel nog bij een topclub aan spelen zal komen. ''Misschien dat hij een paar doelpuntjes kan maken, maar daarvoor haal je geen speler. Ik denk dat het risico te groot is. Een topclub als FC Porto, die gaan volgend jaar ook de Champions League in. Maar je weet het niet'', besluit de analist.

Reacties9

P
Pieter1 uur geleden

Zonde joh, Luuk had dit soort seizoen gewoon moeten kunnen doorpakken. Maar die kruisband op z'n leeftijd maakt alles meteen veel lastiger. Ik snap Van Halst wel, FC Porto moet gewoon niet te veel hopen.

M
Marieke1 uur geleden

Ik vond het eerst echt jammer dat PSV hem kwijt was, maar als ik eerlijk ben voelt dit dubbel. Eerst was hij nog zo belangrijk, daarna die blessure en nu weer onzekerheid over z'n toekomst. Sneu voor hem inderdaad.

P
Pieter1 uur geleden

Wat jammer zeg. Luuk was echt zo'n eigen type spits voor PSV, en dan nu weer die kruisband op 35. Van Halst zegt gewoon harde waarheid, zo'n blessure is op die leeftijd echt lastig.

S
Sven1 uur geleden

Van Halst zegt het scherp, risico is echt te groot. Maar Porto moet ook realistisch zijn, Champions League halen vraagt gewoon scherp fitte spelers. Luuk kan misschien nog wat prikken, maar dat is niet hetzelfde als constant presteren.

M
Marieke1 uur geleden

Ik snap Porto hun twijfel wel. FC Porto gaat ook gewoon weer Europees moeten presteren en dan kun je niet blijven wachten op een herstel dat onzeker is. Als je hem neemt, moet je eigenlijk al weten dat hij snel minuten kan maken.

S
Sven1 uur geleden

Lijkt me logisch dat ze geen risico willen nemen, maar ik vind het ook wel zuur voor Luuk zelf. Misschien wat goals in een bijrol, maar dat is wel echt anders dan waarvoor PSV hem ooit zag schitteren.

D
Daan1 uur geleden

Van Halst roept niet voor niks 'het einde van zijn carrière'. Ik denk dat het klopt dat een topclub geen gok wil doen, behalve als ze hem bijna gratis of als korte optie kunnen halen. Maar het verhaal voelt nu toch heel definitief.

A
Anouk1 uur geleden

Ik ben het deels eens. Ja, 35 en kruisband is een combo waar je voorzichtig moet zijn, maar Luuk is ook mentaal sterk. Als Porto hem slim inplant als optie, kan het nog wel, al is een topfit-take waarschijnlijk niet haalbaar.

B
Bram1 uur geleden

Witwassen in Porto zou ik niet doen. Als je na een paar weken denkt dat alles weer top is, dan ben je te naïef. Jan van Halst heeft gewoon gelijk dat je dan geen speler voor de top neemt, dat is meer hopen dan bouwen.