
Valentijn Driessen wijst naar PSV-icoon: 'Dit is een trekje dat hij ook heeft'
1 min leestijdPSV won zaterdagavond de eerste Topper van het seizoen met 1-3 van Ajax. Daarmee deelde de ploeg van Peter Bosz vroeg in het seizoen de eerste tik uit aan de Amsterdammers.
Na afloop van het duel ging het nauwelijks over de wedstrijd zelf. Vooral de overtreding van Ruben van Bommel op Aaron Bouwman was onderwerp van gesprek en ook online is er veel geschreven over deze overtreding.
Volgens Valentijn Driessen van De Telegraaf heeft Van Bommel dit soort acties van zijn vader en tevens PSV-icoon Mark van Bommel. Dat laat Driessen weten in een video-item van De Telegraaf na afloop van het duel in de Johan Cruijff Arena.
Bovendien denkt de journalist dat het opstootje na de overtreding ook consequenties kan hebben voor een eventuele plek bij het Nederlands elftal. ''Hij vliegt die jongen om zijn strot, dat kan gewoon niet. Hij krijgt uiteindelijk geel. Ik denk dat dat ook komt door de reactie van Baas. Dan denk ik: waar is de discipline gebleven? Xavi zit op de tribune en ik begrijp dat hij naar Van Bommel kijkt'', vertelt de verslaggever.

Daarna gaat Driessen verder. ''Als je dit soort overtredingen maakt, ben je voor een trainer gewoon onbetrouwbaar. Dan kan het ook gebeuren in een internationale wedstrijd. Even later schopt hij iemand neer... Hij maakte wat dat betreft geen goede indruk op mij. Qua spel wel, hij is bezig een geweldige speler te worden'', vervolgt de journalist.
Tot slot wordt ook vader Mark van Bommel erbij gehaald. ''Dit is een trekje dat Mark van Bommel ook heeft. Zijn schoonvader (Bert van Marwijk, red.) zat ook op de tribune, en die houdt ook wel van geniepigheden. Maar dit is niet geniepig, dit is in het volle zicht van de camera iemand een enorme beuk verkopen. Dit moet er echt snel uit en ik denk niet dat Xavi dit zal accepteren'', aldus Driessen.


Reacties9
Oef, als ze weer gaan overleven in de laatste 20 minuten dan voelt het als een loterij. Geef die zege maar gewoon vroeg, anders gaat het kippenhok tekeer... 😅🤡
Ik snap het idee achter de wissels, maar als het middenveld te breed staat, verliezen ze duels en dan kom je steeds een stap achter. Tbh zou ik eerder iemand brengen die meteen ritme kan maken.
Wie gaat daar de dwingende duels winnen? Want als die tweede bal telkens naar de tegenstander gaat, is het vrij kansloos. Dan kan de ploeg wel mooie bedoelingen hebben, maar je loopt achter de feiten aan. 🤡
"PSV kiest voor controle en tempo" klinkt mooi, maar ik wil het zien in de statistieken. Als we te vaak vertragen bij de eerste pass, raak je het ritme kwijt. Voor mij moet er meer variatie in de laatste derde komen, anders wordt het voorspelbaar. 🙃
"Meer controle in balbezit" klinkt mooi, maar ik wil ook beweging in de halfspaces zien. Met alleen breed zetten en vervolgens wachten wordt het vaak voorspelbaar, zeker tegen druk.
Wie kijkt er mee? ⚽🔥 Ik hoop dat ze straks gwn durven door te drukken, niet alleen terugtikken en hopen.
Ik ben benieuwd hoe PSV dit gaat dragen met die opstelling. Als de backs niet doordekken op de halfspace, dan krijg je daar de ingespeelde mogelijkheden. idd, dan gaat het spannend worden in de omschakeling. 🔥
Als PSV echt zo gaat spelen met meer tempo op de flanken, dan zie ik iig kansen. Maar verdedigend moeten ze niet te hoog blijven staan, want dan straft zo'n tegenstander dat genadeloos af.
Als ik eerlijk ben, ik snap niet dat we zo vaak terugzakken na balverlies. Daarmee geef je de tegenstander echt te veel ademruimte. Volgens mij moeten we hoger druk zetten, ook al kost het ruimte achterin. 🙄⚽