De Telegraaf komt met ongekende onthulling over VAR-check bij penaltymoment Lang

De VAR-check van het penaltymoment bij Noa Lang in de bekerkraker tussen Feyenoord en PSV (1-0) duurde slechts drie (!) seconden, zo meldt De Telegraaf.

Eind vorige maand dacht heel PSV in het bekerduel met Feyenoord in de 68ste minuut een strafschop te krijgen toen Mats Wieffer een overtreding op Noa Lang maakte. Een penalty werd door scheidsrechter Higler echter niet gegeven en ook een tweede, en dus rode kaart voor Wieffer bleef uit.

PSV, dat op dat moment al tegen een 1-0 achterstand aankeek, kon bekeruitschakeling in het restant van het duel niet meer voorkomen. Na afloop was er felle kritiek op de arbitrage. Dat Higler het penaltymoment niet goed kon beoordelen, daar viel nog wel wat voor te zeggen. Maar videoscheidsrechter Clay Ruperti besloot Higler vervolgens ook niet naar het scherm te roepen om het moment opnieuw te bekijken.

Nu blijkt dat de check in Zeist van Ruperti slechts drie seconden heeft geduurd. Het beeld van achter het doel, waarop het contact het best is te zien, werd ook niet eens bekeken.

De technische staf van de scheidsrechters heeft hard geoordeeld over de arbitrage tijdens het bekerduel in De Kuip. De leiding en aanwezige scheidsrechters op de bijeenkomst in Zeist waren het er volgens meerdere bronnen unaniem over eens dat Lang een strafschop verdiende na een overtreding van Wieffer.

Higler, die zelf niet aanwezig was vanwege een UEFA-seminar op Cyprus, moest het sowieso ontgelden. Zijn manier van fluiten - en dan met name het uitdelen van de kaarten - werd als ‘onnodig agressief’ en ‘een international onwaardig’ beoordeeld door de technische staf.

Bosz was na afloop van het bekerduel woest toen hem werd gevraagd of er wel zo zeker van was of het een penalty van Lang was. De PSV'ers Lang en Sergiño Dest uitten op Instagram ook al kritiek op de arbitrage. Een kleine anderhalve week later blijkt dit dus ook terecht te zijn.