Zit er een wisseling van de wacht aan te komen in de voorhoede?
1 min leestijdCoach Peter Bosz is tevreden over de ontwikkeling binnen zijn elftal op verdedigend vlak ondanks het gelijkspel van afgelopen donderdag tegen Shakhtar Donetsk. De oefenmeester zag dat PSV genoegen moest nemen met een 1-1 gelijkspel.
Desondanks is Bosz tevreden met de manier waarop zijn ploeg ook verdedigend de nodige stappen maakt. In het begin van het seizoen was er namelijk veel kritiek op de PSV-defensie.
Daarbij wijst de coach ook naar de beroerde start van de Europese campagne afgelopen seizoen. Toen verloor PSV in de openingswedstrijd met 1-3 van Union Saint-Gilliose.
''Vorig jaar verloren we thuis tegen Union en die nederlaag was volkomen terecht. We hebben het toen niet goed gedaan en alleen maar achter de feiten aangelopen. Dat was ditmaal niet het geval en over de hele wedstrijd bekeken was dit wel een terechte uitslag. Ik vind dat we verdedigend enorme stappen aan het maken zijn'', geeft Bosz aan tegen De Telegraaf.
Ook gaat de coach dieper in op de wissel van Ricardo Pepi. Pepi was afgelopen donderdag onzichtbaar en werd daardoor ook naar de kant gehaald ten faveure van Sven Mijnans.
''Als je 83 minuten lang bijna geen kans creëert met een spits voorop, dan denk ik dat het moment ook wel is aangebroken om te kijken of het misschien niet op een andere manier kon. Dat heeft niks met Pepi te maken, want hij moet wel aangespeeld worden en hij is deze wedstrijd erg weinig in stelling gebracht. Ditmaal waren we niet bij machte om dat voetballend uit te spelen'', aldus Bosz, die hiermee zomaar hint naar een wisseling van de wacht in de voorhoede.
Natuurlijk, Ricardo Pepi is de eerste spits maar wie PSV vorig seizoen zag spelen in Leverkusen nadat Pepi noodgedwongen werd gewisseld na een blessure in Rotterdam op bezoek bij Excelsior, kan welhaast niet anders concluderen dat Pepi over een maand in Leipzig weleens het kind van de rekening zou kunnen gaan worden. Een voorhoede met Lammers en Til en/of Til en Mijnans erachter, is wellicht dichterbij dan we denken.
Reacties12
Tbh denk ik dat het niet alleen Pepi is, maar vooral het moment van doorzetten. Bosz hint wel degelijk naar verandering, en dat is nodig, want in Europa vorig seizoen hadden we die klap al vroeg: Union 1-3. Neenee, we moeten niet achter de feiten aan blijven lopen. 🤬
Die hint over een mogelijke wisseling in de voorhoede vind ik raak. Pepi is de eerste spits, oké, maar als het spel rondom hem niet loopt dan verschuift de prioriteit. Laat Til en Lammers maar eens koppelen, en geef Mijnans het moment om te prikken. ⚽
Eens. Als Pepi 83 minuten weinig aangespeeld krijgt, dan is Mijnans gewoon een logisch alternatief. Als je dan nog Lammers/Til als dreiging achterin zet, dan wordt het misschien eindelijk wat gevaarlijker. ⚽
🔥 Volgens mij is dit gewoon bevestiging dat Bosz een plan B wil. Pepi is vaak wél belangrijk, maar als hij weinig in stelling wordt gebracht dan mis je z'n waarde. Leipzig wordt spannend, daar wil je geen 'bijna niks' verhaal.
Eens, i.d.d. als je een spits voorop speelt en je creëert bijna geen kansen, dan is de 'nummer 9' gewoon afhankelijk van het middenveld. Til/Lammers erachter en Mijnans erbij, dat kan gwn beter aansluiten op kansen. Anders blijft het echt te statisch voorin 😅
Union-thuis 1-3 volkomen terecht... ja, die pijn zit er nog steeds in. Wel kut dat we nu moeten wachten tot Leipzig om de voorhoede te wisselen, maar goed dat Bosz het durft toe te geven. Dit 1-1 was tenminste verdiend qua verdedigen. 👏
Oneens over Pepi als "het kind van de rekening" want hij is iig spits. Maar als je voetballend niet kon uitspelen zoals Bosz zegt, dan is het logisch dat Bosz iets anders probeert. Lammers en Til achter de spits klinkt ineens best logisch, zeker tegen ploegen die ons dwingen. 💪
Die quote "Als je 83 minuten lang bijna geen kans creëert" slaat echt op onze aanvallende timing. Pepi moet aangespeeld worden, maar dan vraag ik me af wie dat dan moet afdwingen. Anders blijft het telkens hetzelfde verhaal. 🙄
Bosz zegt dat het verdedigend stappen zijn, maar ik ben vooral benieuwd waarom die voorhoede na 83 minuten nog zo weinig deed. Pepi speelde echt in de schaduw, en Mijnans erin is natuurlijk wel een teken. 🔥
"Dat heeft niks met Pepi te maken" ... ja sure, maar dan wisselen je hem wel na 83 minuten. Mijnans erin voor druk en ritme, klinkt logisch. Als je Pepi niet weet te bedienen moet je creatiever zijn, niet harder roepen.
Top dat Bosz het defensieve traject noemt, want eerlijk is eerlijk, vorig seizoen was het echt drama. Maar die Europese start met 1-3 tegen Union Saint-Gilloise blijft natuurlijk hangen. Als ze nu ook voorin durven aanpassen, dan heb je eindelijk een totaalpakket.
Die quote van Bosz over "andere manier" voelt echt als een vooraankondiging. Pepi 83 minuten bijna geen kansen, dan is het logisch dat je gaat schuiven. Ik wil hem vertrouwen, maar sws moet het aanvallend beter aansluiten.