Verdeeldheid bij ESPN-analisten over PSV'er: 'Je gaat mij niet vertellen dat hij een basisspeler bij het Nederlands elftal kan worden'
1 min leestijdAfgelopen donderdag begon Guus Til in de basis bij Griekenland - Nederland (2-2). Halverwege bleef Til achter in de kleedkamer.
De PSV'er werd vervangen door Tijani Reijnders en ook Quinten Timber kwam na de rust niet meer het veld in. Timber werd op zijn beurt afgelost door Ryan Gravenberch.
Na afloop concludeert ESPN-analist Kenneth Perez dat het Oranje-middenveld tegen de Grieken niet goed genoeg was. ''Het middenveld bepaalt echt wel hoe goed je aanvallers en verdedigers zijn. Ze moeten ervoor zorgen dat de verdedigers worden ontlast en dat de aanvallers aan het werk worden gezet. In de eerste helft was dat met deze drie niet voldoende. Dit is een middenveld uit de middenmoot. Als Nederland zich wil meten met de grotere jongens, is dit gewoon te matig'', zegt Perez in het programma Voetbalpraat op ESPN.
Daarna haakt collega Kees Kwakman in. ''Het is te makkelijk om te zeggen dat het alleen aan het middenveld lag. Dat is niet waar, want voorin had het Nederlands elftal ook niets in te brengen. Van Bommel en Meerdink zaten er niet goed in. Ik vind wel dat het met Timber alle kanten opgaat op het middenveld. Blijf dan iets meer bij Veerman in de buurt. Hij gaat op een bepaalde manier forceren. De ruimtes werden te groot, waardoor Veerman niet in zijn kracht kwam'', aldus Kwakman.
Vervolgens komt Perez weer aan het woord. ''Maar voor een bondscoach is het goed om te zien dat dit onderdeel is van het groeiproces. Van tevoren weet je dat het niet voldoende is'', zegt de Deen, waarna Danny Koevermans reageert: ''Dat vind ik onzin. Het is een Premier League-speler en kan daar toch gewoon spelen. Til heeft het goed gedaan, waarom zou dat niet kunnen? Dat meen ik echt. Ik vind dat je ze daarmee tekortdoet. Nu blijkt dat het niet loopt'', is De Koef van mening.
Tot slot sluit Perez af en wijst daarbij ook naar Til. ''Je ziet wel dat Gravenberch van een ander niveau is. Je gaat mij niet vertellen dat Til een basisspeler bij het Nederlands elftal kan worden als Nederland een topland wil zijn. Timber ook niet'', besluit de oud-middenvelder.
Reacties6
Kwakman zegt terecht dat het te makkelijk is om alles op het middenveld te schuiven, maar Perez maakt het ook te simpel met dat niveau-verhaal. Als Gravenberch het "van een ander niveau" haalt, oké, maar dan nog. In plaats van Til afschrijven moet je kijken hoe je hem wél gebruikt. Tbh: Nu blijkt gewoon dat het systeem niet werkte en klaar.
Die zin van Perez over "Til een basisspeler" slaat echt nergens op. Je gaat me toch niet vertellen dat 1 wedstrijd tegen Grieken bepaalt of hij ooit bij Oranje start. De echte vraag is waarom Veerman niet beter werd gevonden, en dat is tactiek, niet talent.
Perez roept wel lekker, maar dit is gewoon een momentopname. Til krijgt daar ook niet constant de duels en looplijnen die je nodig hebt. Bovendien vond ik dat Reijnders veel meer invloed had, maar dat betekent niet dat Til meteen "kansloos" is.
Perez blijft hangen in het middenveld, maar Kwakman heeft wel een punt: Veerman kwam niet in z'n kracht door te grote ruimtes. Alleen snap ik Koevermans ook, Til is gewoon een Premier League-speler, dus je moet hem gwn de kans geven. Wel: als Gravenberch "van een ander niveau" is, dan zegt dat vooral iets over wat er naast hem nodig is. 🔥
"Je gaat mij niet vertellen dat Til een basisspeler bij het Nederlands elftal kan worden" ... lekker kort door de bocht zeg. Til was niet perfect, maar knockout door één wedstrijd vind ik echt onzin. En die opmerking over Timber, terwijl hij ook gewoon wisselt en moet schuiven, is imo te makkelijk 🤡
Op tv klinkt het makkelijk, maar ja, als Til halverwege naar de kleedkamer gaat oogt het meteen als bewijs. Ik vond Reijnders toch beter in tempo, maar "middenveld uit de middenmoot" voelt wel hard. Tbh, als je voorin niks creëert, los je dat niet puur op met een andere 6.